Quản lý phát thải khí nhà kính cho nhà máy tại Thái Lan

Quản lý phát thải khí nhà kính (GHG) đang trở thành chủ đề được ban lãnh đạo và quản đốc các nhà máy Nhật Bản tại Thái Lan nhắc đến ngày càng nhiều. Hai sự kiện đã làm thay đổi câu chuyện. Tháng 12 năm 2025, nội các Thái Lan thông qua về nguyên tắc dự luật Biến đổi khí hậu, và cơ chế CBAM của Liên minh châu Âu bước vào giai đoạn vận hành chính thức từ năm 2026. Luật Thái Lan chưa có hiệu lực, nhưng thái độ chờ xem đã không còn là lựa chọn an toàn. Bài viết này trình bày từ định nghĩa Scope 1/2/3, tiến độ pháp lý tại Thái Lan, cho đến cách xây dựng hệ thống thu thập dữ liệu phát thải ngay tại nhà máy.

Quản lý phát thải khí nhà kính là gì

Tiết kiệm năng lượng và quản lý phát thải không phải là một

Phần lớn nhà máy Nhật Bản đã triển khai các hoạt động tiết kiệm năng lượng suốt nhiều năm. Giảm số kWh thì giảm tiền điện, hiệu quả gắn thẳng vào con số tài chính và rất dễ hiểu. Quản lý phát thải khí nhà kính lại có tính chất khác. Trước khi nói đến việc cắt giảm, điều được yêu cầu là biến lượng phát thải của chính doanh nghiệp thành con số mà bên ngoài có thể kiểm chứng.

Nói cách khác, tiết kiệm năng lượng có thể khép kín trong nội bộ như một hoạt động cải tiến, còn quản lý phát thải mặc định sẽ bị đơn vị thẩm định độc lập kiểm tra, được báo cáo cho cơ quan nhà nước và bị khách hàng yêu cầu công bố. Dù cùng xử lý một tập dữ liệu điện năng, nếu chỉ dùng để cải tiến nội bộ thì tổng lượng theo tháng là đủ, còn nếu phải truy ngược để chứng minh theo từng thiết bị và từng giai đoạn thì đó lại là một yêu cầu hoàn toàn khác. Độ chi tiết của dữ liệu và cách lưu trữ vì thế thay đổi hẳn. Nắm được khác biệt này ngay từ đầu sẽ tránh phải làm lại từ đầu về sau.

Vì sao các nhà máy Nhật Bản tại Thái Lan bị hỏi ngay lúc này

Với một nhà máy vốn Nhật đặt tại Thái Lan, áp lực đến cùng lúc từ ba hướng. Hướng thứ nhất là công ty mẹ ở Nhật, nơi việc công bố thông tin bền vững trong báo cáo thường niên của công ty niêm yết đã mở rộng, kéo theo yêu cầu nộp số liệu phát thải với cả các cơ sở nước ngoài nằm trong hợp nhất. Hướng thứ hai là quy định trong nước Thái Lan, với dự luật Biến đổi khí hậu là trục chính. Hướng thứ ba là khách hàng, đặc biệt là những đơn vị đưa thành phẩm vào thị trường châu Âu.

Ba hướng này đòi hỏi định dạng và thời hạn khác nhau. Công ty mẹ cần con số theo lịch hợp nhất báo cáo tài chính, cơ quan nhà nước cần biểu mẫu quy định, còn khách hàng cần con số gắn với sản phẩm hoặc công đoạn cụ thể. Nếu xử lý riêng lẻ từng yêu cầu, hiện trường sẽ phải tổng hợp lại số liệu điện năng mỗi lần. Ngược lại, nếu dữ liệu tiêu thụ gốc được lưu ở một nơi duy nhất, đáp ứng cả ba hướng chỉ còn là thay đổi cách trình bày. Đây chính là lý do nên thiết kế quản lý phát thải như một hệ thống, thay vì một công việc phát sinh mỗi kỳ báo cáo.

Định nghĩa Scope 1, Scope 2 và Scope 3

Lượng phát thải khí nhà kính được tính theo ba phạm vi, dựa trên khung quốc tế phổ biến, cũng là khung mà hướng dẫn tính phát thải chuỗi cung ứng của Bộ Môi trường Nhật Bản sử dụng.

• Scope 1 là phát thải trực tiếp từ các nguồn doanh nghiệp sở hữu hoặc kiểm soát, ví dụ đốt nhiên liệu trong nồi hơi và lò công nghiệp, hoặc nhiên liệu cho xe của công ty.
• Scope 2 là phát thải gián tiếp từ điện, nhiệt và hơi nước mua vào. Điển hình nhất là điện lưới mà nhà máy mua.
• Scope 3 là phát thải trên toàn chuỗi giá trị nằm ngoài tầm kiểm soát trực tiếp, từ mua nguyên vật liệu, vận chuyển cho tới sử dụng và thải bỏ sản phẩm, được chia thành 15 hạng mục.

Chuyển ba phạm vi này sang ngôn ngữ hiện trường nhà máy, ta có bảng sau.

Điểm các nhà sản xuất thường vướng

Khi bắt tay tính toán, Scope 1 và Scope 2 thường ra số trong thời gian ngắn, còn công việc gần như luôn dừng lại ở Scope 3. Lý do rất đơn giản, dữ liệu Scope 3 không nằm trong doanh nghiệp của bạn. Bạn cần số liệu thực từ nhà cung cấp nguyên vật liệu và đơn vị vận chuyển, và nếu họ chưa tính toán thì đơn giản là không có gì để nhận.

Cách làm khả thi là chốt chắc Scope 1 và Scope 2 trước, khởi động Scope 3 bằng ước tính lấy giá trị mua nhân hệ số phát thải theo ngành, rồi thay dần bằng dữ liệu sơ cấp, bắt đầu từ những nhà cung cấp trọng yếu nhất. Quy trình thu thập dữ liệu Scope 3 được chúng tôi trình bày chi tiết trong bài viết về thu thập dữ liệu phát thải chuỗi cung ứng.

Tiến độ dự luật Biến đổi khí hậu của Thái Lan

Nội các thông qua về nguyên tắc ngày 2 tháng 12 năm 2025

Dự luật Biến đổi khí hậu của Thái Lan được nội các thông qua về nguyên tắc vào ngày 2 tháng 12 năm 2025. Cần lưu ý cách dùng từ, thông qua về nguyên tắc chưa phải là ban hành, và dự luật này chưa có tư cách một đạo luật.

Hiện dự thảo đang ở giai đoạn thẩm tra của Ủy ban Pháp chế (Krisdika), sau đó còn phải qua thảo luận tại quốc hội. Hơn nữa, trước khi trình quốc hội, dự luật cần thêm một lần phê duyệt của nội các. Nói cách khác, vẫn còn nhiều cửa ải trước khi có hiệu lực thực sự, và thời điểm áp dụng chưa được ấn định. Tại thời điểm này vẫn chưa có lịch trình chính thức nào để doanh nghiệp dựa vào mà lập kế hoạch.

Dự thảo yêu cầu gì về tính toán, thẩm định và báo cáo

Ngược lại, nội dung của dự thảo đã khá cụ thể. Theo các bản tin và phân tích của hãng luật, doanh nghiệp có lượng phát thải khí nhà kính hằng năm vượt 3,000 tấn CO2 tương đương, hoặc thuộc các ngành do nhà nước chỉ định, sẽ phải tính toán phát thải theo chuẩn mực quốc tế, được thẩm định bởi bên thứ ba, báo cáo cho Cục Biến đổi khí hậu và Môi trường (DCCE) và chịu kiểm tra.

Mức 3,000 tấn CO2 tương đương không phải là lằn ranh chỉ nhắm vào doanh nghiệp lớn. Nếu tính ngược bằng hệ số phát thải của điện lưới nêu ở phần sau, một nhà máy chạm mức này chỉ riêng từ điện mua vào là quy mô không hề hiếm trong các khu công nghiệp Thái Lan. Việc doanh nghiệp của bạn có thuộc diện hay không hoàn toàn ước tính được từ hôm nay, dựa trên lượng điện và nhiên liệu đang có trong tay, mà không cần chờ luật được thông qua.

Chế tài được cân nhắc ra sao ở giai đoạn dự thảo

Tại các bản dự thảo trước đó, chế tài đối với vi phạm cũng đã được cân nhắc. Theo phân tích của hãng luật quốc tế, mức phạt từ mười nghìn baht đến năm triệu baht tùy mức độ vi phạm đã được xem xét, cùng với chế tài bổ sung lên tới ba lần khoản lợi thu được từ vi phạm, và trách nhiệm liên đới của thành viên hội đồng quản trị và ban điều hành.

Tuy nhiên, đây là những nội dung được cân nhắc ở giai đoạn dự thảo, chưa phải điều khoản cuối cùng đã chốt, và dự luật vẫn có thể thay đổi trong quá trình quốc hội thảo luận. Điều cần nắm không phải là chi tiết con số phạt, mà là định hướng rõ ràng rằng báo cáo phát thải đang được thiết kế như một nghĩa vụ có chế tài đi kèm, chứ không phải một mục tiêu tự nguyện.

Quan hệ với cơ chế T-VER

Thái Lan vốn đã có T-VER, chương trình tín chỉ carbon tự nguyện do Tổ chức Quản lý khí nhà kính Thái Lan (TGO) khởi xướng năm 2012. Các dự án phải qua thẩm định của bên thứ ba, đăng ký với TGO và được cấp tín chỉ. Từ trước đến nay việc tham gia là tự nguyện.

Dự luật Biến đổi khí hậu được hiểu là tạo cơ sở pháp lý cho các cơ chế sẵn có, bao gồm cả T-VER. Nói cách khác, một khuôn khổ từng vận hành như sáng kiến tự nguyện đang chuyển dần sang chế độ có luật chống lưng. Với những doanh nghiệp đã tham gia T-VER, kinh nghiệm thực tế về tính toán và thẩm định sẽ trở thành nền tảng dùng được ngay khi phải tuân thủ luật trong tương lai.

CBAM đã đòi hỏi hành động thực tế ngay từ năm 2026

Giai đoạn chuyển tiếp đã kết thúc cuối năm 2025

Kết luận rằng chưa cần động đậy vì luật Thái Lan mới là dự thảo thực ra khá rủi ro, bởi ngoài luật trong nước Thái Lan, quy định phía Liên minh châu Âu đã đòi hỏi hành động thực tế.

Cơ chế CBAM của Liên minh châu Âu có giai đoạn chuyển tiếp từ tháng 10 năm 2023 đến hết tháng 12 năm 2025. Trong giai đoạn đó chỉ yêu cầu báo cáo lượng phát thải, chưa phải nộp khoản phí nào. Giai đoạn vận hành chính thức bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2026. Các doanh nghiệp Thái Lan xuất khẩu nhóm hàng thuộc phạm vi điều chỉnh, gồm sắt thép, xi măng, nhôm, phân bón, hydro và điện, sẽ phải báo cáo phát thải hằng năm kể từ năm 2026. Từ năm 2034 trở đi, dự kiến phải mua chứng chỉ cho 100 phần trăm lượng phát thải hàm chứa trong nhóm hàng thuộc phạm vi điều chỉnh.

Điểm quan trọng là CBAM thuộc quy định phía Liên minh châu Âu, nên nó không chờ dự luật Thái Lan. Doanh nghiệp liên quan đến việc xuất khẩu nhóm hàng này đã có nghĩa vụ thực tế, bất kể dự luật Thái Lan đi về đâu. Đặt hai cơ chế cạnh nhau, ta có bức tranh sau.

Không trực tiếp xuất khẩu vẫn bị ảnh hưởng

Không thể khẳng định rằng doanh nghiệp mình không xuất khẩu thẳng sang châu Âu nên không liên quan. Các công ty xử lý nhóm hàng thuộc phạm vi điều chỉnh phải định lượng phát thải hàm chứa trong sản phẩm của họ, nên họ quay sang yêu cầu dữ liệu phát thải từ những nhà cung cấp linh kiện và gia công. Đó chính là cơ chế khiến một nhà cung cấp vốn Nhật tại Thái Lan nhận được đề nghị từ khách hàng xuất sang châu Âu, yêu cầu báo lượng phát thải cho phần công đoạn của mình.

Những đề nghị này thường đi kèm thời hạn rất ngắn. Nếu đến lúc bị hỏi mới bắt đầu nghĩ cách tổng hợp số liệu điện năng thì sẽ không có dữ liệu quá khứ để truy ngược, và chỉ còn lại con số ước tính thiếu căn cứ. Trong lĩnh vực này, khoảng cách giữa doanh nghiệp đã có sẵn cơ chế thu thập dữ liệu và doanh nghiệp chưa có sẽ chuyển thành khác biệt trong đánh giá của khách hàng.

Nội dung đề nghị cũng không phải lúc nào cũng dừng ở tổng lượng phát thải cả nhà máy trong một năm. Điều đối tác muốn biết là lượng phát thải gắn với sản phẩm họ mua, nên họ có thể yêu cầu con số ở cấp sản phẩm hoặc cấp công đoạn, tức là phân bổ tổng lượng của nhà máy theo sản lượng hoặc giờ máy chạy. Để phép phân bổ đó đứng vững, dữ liệu điện năng phải nằm trên cùng trục thời gian với dữ liệu kết quả sản xuất. Tính toán phát thải thoạt nhìn giống việc của bộ phận môi trường, nhưng trên thực tế thành bại nằm ở chỗ nó có kết nối được với dữ liệu quản lý sản xuất hay không.

Thu thập dữ liệu phát thải bằng cách nào

Các điểm đo của Scope 1

Scope 1 tính được ngay khi biết lượng nhiên liệu đã đốt. Những điểm đo tiêu biểu cần nắm trong nhà máy là LPG, khí thiên nhiên hoặc dầu FO cấp cho nồi hơi và lò công nghiệp, nhiên liệu của xe nâng và xe tải, cùng lượng môi chất lạnh nạp bổ sung.

Tại phần lớn nhà máy, các số liệu này đã tồn tại dưới dạng chứng từ mua hàng và sổ nạp nhiên liệu do bộ phận kế toán hoặc vật tư lưu giữ. Ưu điểm của Scope 1 là có thể khởi động chỉ bằng việc gom lại chứng từ sẵn có. Hạn chế xuất hiện khi nhiều thiết bị dùng chung một nguồn nhiên liệu. Hóa đơn đủ cho tổng lượng toàn nhà máy, nhưng nếu muốn quyết định xử lý thiết bị nào trước thì cần lắp đồng hồ lưu lượng ở cấp thiết bị.

Điểm đo của Scope 2 và hệ số phát thải của điện lưới

Scope 2 thường chiếm phần lớn nhất trong phát thải của doanh nghiệp sản xuất. Nguyên tắc tính là phép nhân đơn giản, lượng điện mua vào nhân hệ số phát thải. Với Thái Lan, một bài hướng dẫn thực hành nêu hệ số phát thải CO2 của lưới điện EGAT vào khoảng 0.4999 tấn CO2 tương đương cho 1MWh, tham chiếu số liệu TGO và EGAT năm 2023. Nguồn này là thông tin tham khảo thực hành chứ không phải tư vấn pháp lý, nên hãy coi đó là con số mang tính ước lượng, song nó hoàn toàn đủ dùng để kiểm tra xem doanh nghiệp có đang ở gần ngưỡng 3,000 tấn CO2 tương đương hay không.

Áp dụng hệ số này, một nhà máy mua 6,000MWh điện mỗi năm sẽ có riêng Scope 2 vào khoảng 3,000 tấn CO2 tương đương. Cộng thêm phần nhiên liệu của Scope 1, có thể thấy ngay cả nhà máy quy mô trung bình cũng có khả năng tiệm cận ngưỡng. Bước đầu tiên nên làm là bày ra mười hai tháng hóa đơn tiền điện gần nhất và xác nhận xem cơ sở của mình đang nằm ở đâu.

Giới hạn của dữ liệu dựa trên hóa đơn

Hóa đơn tiền điện cho tổng lượng theo tháng của cả nhà máy. Con số đó dùng tốt cho bức tranh tổng thể, nhưng không đủ trong ba tình huống sau.

• Xác định thiết bị nào hoặc chuyền nào đang đẩy lượng phát thải lên cao
• Tính dấu chân carbon của sản phẩm trên mỗi đơn vị
• Xác nhận hiệu quả trước và sau một biện pháp cắt giảm mà không phải chờ sang chu kỳ tháng kế tiếp

Để đáp ứng những điều này, cần đo liên tục không chỉ tại điểm nhận điện mà cả ở các tủ phân phối chính và cấp thiết bị, rồi tích lũy thành dữ liệu chuỗi thời gian. Nếu công tơ hiện có sẵn ngõ ra xung hoặc Modbus thì lấy được ngay, còn nếu không có, việc lắp thêm cảm biến CT dạng kẹp về sau thường vẫn khả thi. Việc lắp đặt có làm được mà không dừng sản xuất hay không phụ thuộc vào cấu hình tủ điện của từng nhà máy, nên khảo sát hiện trường trước là điều không thể bỏ qua.

Giải pháp giám sát năng lượng mà TOMAS TECH cung cấp nằm đúng ở lớp này. Hệ thống thu thập dữ liệu từ công tơ và thiết bị trong nhà máy, tích lũy theo chuỗi thời gian và tổng hợp lên bảng điều khiển, để dữ liệu sơ cấp cần cho tính toán phát thải được bồi đắp đều đặn trong công việc thường ngày. Bức tranh tổng thể khi triển khai được chúng tôi giải thích trong bài viết về hệ thống giám sát năng lượng nhà máy.

Đo chi tiết đến mức nào là vừa

Càng tăng điểm đo thì càng tự do phân tích, nhưng đổi lại là chi phí đầu tư ban đầu và khối lượng thi công lớn hơn. Trên thực tế, không nên đo toàn bộ thiết bị ngay từ đầu mà nên mở rộng theo thứ tự sau.

1. Đo tại điểm nhận điện của cả nhà máy rồi đối chiếu với hóa đơn để xác nhận tính nhất quán của con số
2. Tách theo tủ phân phối chính để có cơ cấu theo từng tòa nhà hoặc từng công đoạn
3. Đo riêng các thiết bị tiêu thụ điện lớn như máy nén khí, hệ thống điều hòa, máy gia công cỡ lớn
4. Chỉ chia nhỏ đến cấp chuyền hoặc cấp máy ở những công đoạn thực sự cần phân bổ theo sản phẩm

Đi theo thứ tự này thì mỗi bước đều cung cấp thông tin để ra quyết định đầu tư cho bước kế tiếp. Nếu ngay bước đầu điểm nhận điện và hóa đơn không khớp nhau, nghĩa là bản thân hệ đo đang có vấn đề, và phải xử lý dứt điểm trước khi tiến tới đo chi tiết hơn.

Làm sao để dữ liệu giải trình được

Khi đã tính đến thẩm định của bên thứ ba, chỉ có dữ liệu thôi là chưa đủ, còn phải giải thích được vì sao con số đó đúng. Những điểm thường bị hỏi gồm.

• Có bản vẽ thể hiện công tơ lắp ở vị trí nào và bao phủ những phụ tải nào hay không
• Có lưu hồ sơ cấp chính xác và hiệu chuẩn của thiết bị đo hay không
• Những khoảng thiếu dữ liệu do mất kết nối hoặc mất điện đã được bù bằng cách nào và có giải thích được không
• Nguồn gốc và năm áp dụng của hệ số phát thải có được ghi lại không, và nếu thay đổi giữa chừng thì lý do có được lưu lại không

Bổ sung những thứ này sau khi hệ thống đã chạy là việc rất tốn công. Chỉ cần lập sẵn bản vẽ vị trí điểm đo và sổ quản lý hệ số phát thải ngay từ đầu, gánh nặng ứng phó thẩm định về sau đã khác hẳn. Riêng cách xử lý dữ liệu thiếu, nếu không đặt quy tắc từ trước thì mỗi người sẽ bù một kiểu và sau này không thể truy ngược để giải thích.

Lộ trình hướng tới trung hòa carbon

Thứ tự là đo, trực quan hóa, cắt giảm rồi báo cáo

Các nỗ lực trung hòa carbon ở cấp nhà máy thường bắt đầu từ khâu cắt giảm, vì những biện pháp như lắp tấm pin mặt trời trên mái hay thay thiết bị hiệu suất cao rất dễ hình dung và dễ trình duyệt ngân sách. Vấn đề là cắt giảm khi chưa có cơ chế đo sẽ khiến bạn không thể diễn đạt hiệu quả bằng con số, và không có căn cứ cho khoản đầu tư tiếp theo.

Thứ tự vững chắc hơn là đo, trực quan hóa, cắt giảm và báo cáo. Sắp xếp lại từng bước làm gì, ta có bức tranh sau.

Đừng bỏ qua bước trực quan hóa

Bước trực quan hóa nằm giữa đo và cắt giảm hay bị lược bỏ, nhưng lại không thể thiếu để tạo đồng thuận nội bộ. Khi mục tiêu cắt giảm dội xuống mà hiện trường không nhìn thấy con số, hiện trường sẽ không biết phải làm gì và hoạt động sẽ đứt quãng. Ngược lại, khi lượng phát thải theo từng chuyền và từng ca hiện ra hằng ngày, chính hiện trường sẽ tự nhận ra dư địa cải tiến. Thiết kế của bước này được chúng tôi bàn cụ thể trong bài viết về trực quan hóa lượng phát thải CO2 tại nhà máy.

Vì sao nên bắt đầu từ phạm vi nhỏ

Cố dựng một hệ thống hoàn chỉnh cho toàn công ty trong một lần thường ngốn nhiều tháng vào việc xác định yêu cầu, và không ít dự án đổ vỡ khi sự quan tâm của ban lãnh đạo đã nhạt dần. Nếu bắt đầu từ một tòa nhà, một chuyền, hoặc vài thiết bị tiêu thụ điện lớn nhất, bảng điều khiển đầu tiên sẽ xuất hiện chỉ trong vài tháng.

Giá trị thật sự của việc bắt đầu nhỏ không nằm ở chi phí thấp hơn, mà ở chỗ sớm biết được nhà máy của mình thực sự lấy được dữ liệu nào và không lấy được dữ liệu nào. Khi đã nhìn rõ điều đó, bạn chỉ cần mở rộng đúng phần cần thiết vào lúc bức tranh pháp lý định hình. Chính giai đoạn các chi tiết chế độ chưa ổn định lại là thời điểm thích hợp nhất để dựng bộ khung dữ liệu sao cho dễ mở rộng.

Khi nào quản lý phát thải khí nhà kính trở thành bắt buộc

Tính đến tháng 8 năm 2026, thời điểm bắt buộc theo luật trong nước Thái Lan vẫn chưa được ấn định. Dự luật Biến đổi khí hậu được nội các thông qua về nguyên tắc ngày 2 tháng 12 năm 2025, nhưng sau đó vẫn còn thẩm tra của Ủy ban Pháp chế (Krisdika), thêm một lần nội các phê duyệt và thảo luận tại quốc hội.

Ngược lại, CBAM của Liên minh châu Âu đã vận hành chính thức từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, và doanh nghiệp liên quan đến xuất khẩu nhóm hàng thuộc phạm vi điều chỉnh đã có nghĩa vụ thực tế. Thay vì chờ xem khi nào bị bắt buộc, cách nghĩ thực tế hơn là chuẩn bị sẵn trạng thái có thể trả lời yêu cầu công bố của khách hàng bất cứ lúc nào.

Doanh nghiệp vừa và nhỏ có thuộc diện áp dụng không

Ngưỡng mà dự thảo đưa ra là doanh nghiệp phát thải khí nhà kính vượt 3,000 tấn CO2 tương đương mỗi năm, hoặc thuộc ngành do nhà nước chỉ định. Lằn ranh được kẻ theo lượng phát thải và theo ngành nghề, chứ không theo vốn điều lệ hay số lượng nhân viên.

Vì vậy, dù xét theo số nhân viên thì thuộc quy mô vừa và nhỏ, một nhà máy có công đoạn tiêu thụ nhiều điện hoặc nhiều nhiên liệu vẫn có thể thuộc diện áp dụng. Nếu thử tính bằng hệ số ước lượng 0.4999 tấn CO2 tương đương cho 1MWh, bạn có thể ước tính ngay hôm nay xem cơ sở của mình nằm ở đâu so với ngưỡng. Nên bỏ chút công sức đó để xác nhận trước khi kết luận là không thuộc diện.

Trực quan hóa lượng phát thải CO2 khác gì quản lý phát thải khí nhà kính

Trực quan hóa lượng phát thải CO2 là hoạt động chia sẻ dữ liệu đã thu thập trong nội bộ, thường qua bảng điều khiển, để dẫn tới cải tiến. Quản lý phát thải khí nhà kính bao gồm cả điều đó, và bổ sung yêu cầu lưu lại căn cứ tính toán có thể giải trình với bên ngoài, ở dạng chịu được thẩm định của bên thứ ba và báo cáo cho cơ quan nhà nước.

Khác biệt trên thực tế thể hiện ở thời gian lưu trữ dữ liệu và khả năng truy vết căn cứ. Nếu chỉ trực quan hóa thì thấy được diễn biến gần đây là đủ, nhưng khi đặt điều kiện báo cáo, bạn cần lưu cả nguồn gốc và năm áp dụng của hệ số phát thải, vị trí lắp đặt và hồ sơ hiệu chuẩn của thiết bị đo, cùng phương pháp bù cho các khoảng thiếu dữ liệu, ở dạng có thể giải thích lại về sau. Hai hoạt động đứng trên cùng một nền dữ liệu, nhưng mức độ chặt chẽ được đòi hỏi thì cách nhau một bậc.

Tính toán Scope 3 nên bắt đầu từ đâu

Cố lấp đầy cả 15 hạng mục của Scope 3 ngay từ đầu thì gần như chắc chắn sẽ bế tắc. Cách làm thực tế là đưa ra ước tính sơ bộ cho toàn bộ hạng mục bằng giá trị mua nhân hệ số phát thải theo ngành, rồi xác định hai hoặc ba hạng mục lớn cả về giá trị lẫn lượng phát thải.

Với phần lớn doanh nghiệp sản xuất, hàng hóa và dịch vụ mua vào (hạng mục 1) cùng vận chuyển (hạng mục 4) thường đứng đầu. Bước tiếp theo là xây dựng cơ chế nhận dữ liệu sơ cấp từ các nhà cung cấp chủ chốt trong những hạng mục đó. Đào sâu vào các hạng mục có ảnh hưởng lớn sẽ chịu được yêu cầu công bố của khách hàng và thẩm định bên thứ ba tốt hơn là dàn mỏng sức lực cho cả 15 hạng mục.

Tổng kết

Dự luật Biến đổi khí hậu của Thái Lan được nội các thông qua về nguyên tắc ngày 2 tháng 12 năm 2025, và dự thảo cho thấy định hướng bắt buộc tính toán, thẩm định bởi bên thứ ba và báo cáo đối với doanh nghiệp phát thải vượt 3,000 tấn CO2 tương đương mỗi năm. Tuy nhiên phía trước vẫn còn thẩm tra của Ủy ban Pháp chế (Krisdika) và thảo luận tại quốc hội, và ngày có hiệu lực chưa được ấn định.

Ngược lại, CBAM của Liên minh châu Âu đã bước vào giai đoạn chính thức từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, và doanh nghiệp liên quan đến nhóm hàng thuộc phạm vi điều chỉnh đã có nghĩa vụ thực tế. Dự kiến từ năm 2034 trở đi phải có chứng chỉ cho 100 phần trăm lượng phát thải hàm chứa, và yêu cầu công bố phát thải sẽ ngày càng lan tới cả những nhà cung cấp chưa từng tự xuất hàng sang châu Âu.

Đặt hai điều này cạnh nhau, có thể thấy lựa chọn chờ luật ra rồi mới động đậy gần như không tồn tại. Nếu dùng hệ số ước lượng 0.4999 tấn CO2 tương đương cho 1MWh, bạn có thể ước tính ngay hôm nay xem nhà máy của mình nằm ở đâu so với ngưỡng. Hãy bắt đầu bằng việc đo liên tục điện năng tại điểm nhận điện, rồi lần lượt đi qua đo, trực quan hóa, cắt giảm và báo cáo. Cái bẫy bị bỏ qua nhiều nhất trong lĩnh vực này rất đơn giản, đó là khi các quy định đã ổn định rồi mới vội truy ngược, dữ liệu chưa từng được thu thập sẽ không quay trở lại.

Nhà máy của bạn lấy được dữ liệu đến mức nào, và nên khởi động từ điểm đo nào cho thực tế. Những câu hỏi mở đầu như vậy thường có thể phác ra trong thời gian ngắn từ bản vẽ điện và hóa đơn tiền điện một năm gần nhất. TOMAS TECH đồng hành cùng các nhà máy tại Thái Lan trong việc thu thập dữ liệu điện năng bằng IoT và xây dựng bảng điều khiển, và sẵn sàng trao đổi về nền dữ liệu cho tính toán phát thải. Kể cả khi bạn mới ở giai đoạn cân nhắc và chưa quyết định, xin cứ liên hệ với chúng tôi qua biểu mẫu liên hệ.

Nguồn tham khảo

1. Current Status and Issues in the Preparation of Thailand’s Climate Change Bill – Institute of Developing Economies (IDE-JETRO), Policy Brief No. 278
2. Thailand’s future regulations on climate change – Legal500
3. The impact of Thailand’s Climate Change Bill – Norton Rose Fulbright
4. Basic Guidelines on Accounting for Greenhouse Gas Emissions Throughout the Supply Chain – Ministry of the Environment, Japan
5. Carbon tax and the Climate Change Act – what factories in Thailand need to prepare – Capital Solar