Hệ thống quản lý chất thải công nghiệp 2026 | Theo dõi đến khi xử lý xong

Với phần lớn nhà máy, câu chuyện hệ thống quản lý chất thải công nghiệp bắt đầu từ một hướng không ai ngờ tới. Sáng thứ Hai có email báo rằng đơn vị xử lý mà nhà máy vẫn ký hợp đồng đã bị đình chỉ và không thể tiếp nhận chất thải nữa. Khu lưu giữ trong nhà máy chỉ còn chỗ cho khoảng mười ngày. Khi bắt đầu tìm đơn vị xử lý thay thế mới phát hiện ra rằng không ai trong nhà máy trả lời được chính xác doanh nghiệp phát sinh những mã chất thải nào và mỗi năm bao nhiêu tấn. Nhân viên phụ trách phải lôi các bản sao giấy phép đưa chất thải ra ngoài nhà máy trong tủ hồ sơ ra đếm từng tờ. Đến lúc đó mới lộ ra vấn đề thật sự. Vấn đề không nằm ở đơn vị xử lý, mà nằm ở chỗ không có hồ sơ. Bài viết này trình bày trình tự thiết kế một hệ thống giải quyết đúng điểm đó, dựa trên chính các điều khoản của quy định Thái Lan và một mô hình chi phí có số liệu.

Hệ thống quản lý chất thải công nghiệp theo dõi phần sau cổng nhà máy, không dừng ở khâu giao hàng

Khi nhà máy nói về truy xuất nguồn gốc, đối tượng thông thường là sản phẩm. Lô nguyên liệu nào vào máy nào, thành mã hàng gì, giao cho khách hàng nào. Đó là truy xuất theo lô, và trách nhiệm kết thúc ở khâu giao hàng, chậm nhất là khi khách hàng nghiệm thu.

Truy xuất chất thải công nghiệp đặt điểm kết thúc ở một chỗ khác. Việc chất thải qua cổng nhà máy không có nghĩa là trách nhiệm chấm dứt. Đơn vị vận chuyển chở đi, đơn vị xử lý tiếp nhận, và chỉ khi việc xử lý hoặc tiêu hủy hoàn tất thì trách nhiệm mới rời khỏi chủ nguồn thải. Chặng đường nằm ngoài hàng rào nhà máy vẫn thuộc phạm vi nghĩa vụ, và chính điểm này tách truy xuất chất thải khỏi truy xuất sản xuất.

Khác biệt duy nhất đó làm thay đổi gần như toàn bộ yêu cầu thiết kế, vì câu chuyện không khép lại bên trong hệ thống quản lý sản xuất của doanh nghiệp. Một phần hồ sơ nằm ở đơn vị vận chuyển, một phần ở đơn vị xử lý, và một phần chỉ tồn tại bên trong hệ thống của cơ quan nhà nước. Cơ sở dữ liệu nội bộ có sạch đến đâu thì những hồ sơ không bao giờ được gửi trả lại vẫn để trống.

Việc để cơ quan quản lý quyết định định danh thay vì doanh nghiệp tự chọn không phải là chuyện mới. Lĩnh vực thiết bị y tế đã đi trước. Bài Tuân thủ UDI thiết bị y tế 2026, thiết kế định danh đến cả SaMD phân tích cùng cấu trúc đó ở phía sản phẩm. Nếu bạn phải giải thích truy xuất theo yêu cầu pháp lý cho nội bộ, đọc song song hai bài sẽ thấy hình dạng rõ hơn.

Thái Lan đã đổi luật chơi từ tháng 11 năm 2023

Trước khi đi tiếp, cần xóa một hiểu lầm phổ biến. Một số nhà máy vốn Nhật vẫn vận hành trên giả định rằng quy định về chất thải của Thái Lan còn lỏng, hoặc khung pháp lý chưa được dựng lên. Sự thật thì ngược lại. Các quy tắc vận hành đã được viết lại từ năm 2023.

Văn bản là Thông báo của Bộ Công nghiệp Thái Lan về quản lý chất thải hoặc vật liệu không sử dụng, Phật lịch 2566 tức năm 2023. Văn bản được ban hành ngày 16 tháng 3 năm 2023 và đăng Công báo, tập 140, số đặc biệt 126 Ngor, ngày 31 tháng 5 năm 2023. Văn bản có hiệu lực từ ngày 1 tháng 11 năm 2023, trong đó Điều 13 và Điều 22 nằm trong nhóm có hiệu lực từ ngày kế tiếp ngày đăng công báo. Cần lưu ý thêm rằng thông báo này đã được sửa đổi bởi Thông báo số 2 ngày 8 tháng 8 năm 2023, nên các mốc thời hạn như báo cáo năm phải đọc theo bản đã sửa đổi. Phần lớn bản dịch đang lưu hành vẫn là nguyên văn ban đầu, vì vậy trước khi dựa vào một ngày cụ thể nên kiểm tra xem đã có sửa đổi hay chưa.

Thông báo này bãi bỏ cùng lúc nhiều văn bản cũ, gồm thông báo về tiêu hủy chất thải hoặc vật liệu không sử dụng Phật lịch 2548 tức năm 2005 vốn là xương sống vận hành, thông báo về báo cáo qua phương tiện điện tử Phật lịch 2547 tức năm 2004, bản sửa đổi lần thứ hai Phật lịch 2560 tức năm 2017, và bản sửa đổi lần thứ ba Phật lịch 2566. Nhà máy nào vẫn làm theo sổ tay quy trình nội bộ cũ thì đang tuân theo một văn bản đã bị bãi bỏ.

Cốt lõi của văn bản là trách nhiệm của chủ nguồn thải kéo dài đến khi việc xử lý hoàn tất. Hãng luật Tilleke and Gibbins mô tả thay đổi này là mở rộng trách nhiệm cho đến khi chất thải được tiêu hủy đúng cách và trọn vẹn, đồng thời bổ sung trách nhiệm với các tình huống bất ngờ như đơn vị xử lý không hoàn thành công việc hoặc chất thải bị thất lạc, trong khi trước đây nghĩa vụ kết thúc ở khâu thu gom.

Các điều khoản thể hiện cấu trúc đó rất rõ. Điều 12 quy định chủ nguồn thải chịu trách nhiệm vận chuyển chất thải tới đơn vị xử lý đã chỉ định, rồi viết tiếp rằng nếu chất thải đã được đưa ra khỏi nhà máy nhưng lại không được xử lý theo đúng giấy phép thì chất thải đó bị coi là chưa được quản lý, và chủ nguồn thải có nghĩa vụ hoàn tất việc xử lý theo đúng giấy phép. Hơn nữa, cùng điều khoản này ghi rõ quy định áp dụng cho cả trường hợp thất lạc, tai nạn và tiêu hủy không được phép.

Khi lô hàng không tới nơi xử lý, trách nhiệm không dừng lại ở người lái xe. Nó quay ngược về phía đơn vị phát sinh. Một câu duy nhất đó biến hệ thống quản lý chất thải công nghiệp từ thứ có thì tốt thành công cụ duy nhất giúp thực hiện được nghĩa vụ.

Sai mã chất thải thì mọi hồ sơ phía sau đều sai theo

Cửa vào của toàn bộ chế độ quản lý là phân loại. Phụ lục 1 của thông báo chia chất thải và vật liệu không sử dụng thành 19 chương và định danh từng khoản mục bằng mã 6 chữ số.

Thứ tự 19 chương bám sát thực tế công nghiệp. Chương 01 là thăm dò, khai khoáng và chế biến khoáng sản. Chương 02 là nông nghiệp và chế biến thực phẩm. Chương 03 là gỗ, bột giấy và giấy. Chương 04 là da, lông thú và dệt may. Chương 05 là lọc dầu. Chương 06 và 07 là các quá trình hóa vô cơ và hữu cơ. Chương 08 là sơn, keo dán và mực in. Chương 09 là ngành nhiếp ảnh. Chương 10 là các quá trình nhiệt. Chương 11 là xử lý bề mặt kim loại bằng hóa chất. Chương 12 là tạo hình và xử lý bề mặt cơ học cho kim loại và nhựa. Chương 13 là chất thải gốc dầu. Chương 14 là dung môi hữu cơ và môi chất lạnh. Chương 15 là bao bì, vật liệu hấp thụ và giẻ lau. Chương 16 là hoạt động và loại vật liệu không được liệt kê ở nơi khác. Chương 17 là xây dựng và phá dỡ. Chương 18 là chăm sóc sức khỏe và nghiên cứu liên quan. Chương 19 là cơ sở quản lý chất thải và xử lý nước thải ngoài khuôn viên.

Nhà máy sản xuất vốn Nhật sẽ dùng chương 12, chương 11, chương 15 và chương 16 nhiều nhất, vì phoi tiện, bùn mài, nước thải mạ, dung dịch tẩy dầu mỡ, giẻ và găng tay dính hóa chất, bao bì đã qua sử dụng mới là thứ phát sinh hằng ngày.

Việc chọn mã có một trình tự bắt buộc, và không ít nhà máy để hiện trường tự gán mã mà không biết trình tự này tồn tại.

Bỏ qua trình tự đó thì chuyện gì xảy ra. Chất thải dồn hết vào các mã gom kết thúc bằng 99. Nộp báo cáo năm trên nền đó thì cơ quan quản lý nhận được một hồ sơ không diễn giải được và sẽ hỏi lại. Muốn trả lời thì phải lần ngược về vật chất thật, nhưng không lần được, vì hồ sơ duy nhất chỉ ghi là không xác định loại. Phân loại làm cho có bao giờ cũng quay lại thành gánh nặng giải trình sau đó mười hai tháng.

Tình trạng nguy hại có ký hiệu riêng. Mã 6 chữ số mang ký hiệu HA là khoản mục nguy hại tuyệt đối, được coi là chất thải nguy hại mà không cần phân tích. Mã mang ký hiệu HM là khoản mục nguy hại theo điều kiện, phải phân tích theo tiêu chí ở Phụ lục 2 để xác định có nguy hại hay không. Mã không mang ký hiệu được coi là không nguy hại, nhưng trước hết nên kiểm tra xem khoản mục đó có bị loại trừ hoàn toàn theo Điều 5 hay không. Điều 5 loại trừ phân và nước tiểu phát sinh trong khuôn viên nhà máy, vật liệu không sử dụng không nguy hại phát sinh từ văn phòng, khu nhà ở và nhà ăn, nước thải chưa xử lý dẫn qua đường ống ra ngoài khuôn viên để xử lý, và bình chứa khí chịu áp có thể tái sử dụng hoặc nạp lại.

Xét từ góc độ thiết kế hệ thống, cấu trúc mã này chính là thiết kế dữ liệu chủ. Hãy lưu mã 6 chữ số và ký hiệu HA hoặc HM trên dữ liệu chủ của khoản mục chất thải, in lên nhãn thùng chứa, và tự động tra ra ở bước cân. Chỗ này lỏng thì mọi hồ sơ xin phép và mọi báo cáo phía sau đều thừa hưởng sai sót.

Các mốc thời hạn pháp lý đã viết sẵn bản yêu cầu hệ thống

Hệ thống quản lý chất thải công nghiệp cần làm được những gì thì quy định đã chỉ ra khá chi tiết, vì luật đã nói rõ ai phải nộp gì và trước thời điểm nào.

Cục Công nghiệp Thái Lan vận hành một hệ thống điện tử cho việc quản lý chất thải. Doanh nghiệp đăng nhập hệ thống quản lý chất thải công nghiệp điện tử của Cục Công nghiệp Thái Lan bằng số căn cước công dân và mật khẩu để nộp hồ sơ xin phép đưa chất thải ra ngoài. Trang này cũng công bố đầu mối liên hệ của bộ phận quản lý chất thải công nghiệp dành cho doanh nghiệp không đăng nhập được.

Thứ tương đương với hệ thống chứng từ manifest của Nhật Bản được định nghĩa tại Điều 6 là chứng từ quản lý. Định nghĩa ghi rằng đó là các chứng từ do chủ nguồn thải phát hành qua hệ thống báo cáo dữ liệu trung tâm của Bộ Công nghiệp, làm bằng chứng cho việc chuyển giao chất thải cho đơn vị xử lý để quản lý đúng cách cho tới khi hoàn tất. Nói cách khác, thứ có giá trị pháp lý là bản ghi điện tử phát hành từ hệ thống nhà nước, không phải phiếu giấy. Ở Thái Lan, điện tử hóa chứng từ chất thải không phải là một phương án để cân nhắc mà là mặc định.

Sắp xếp các điều khoản thành bảng thời hạn sẽ thấy hệ thống phải gánh những gì.

Nửa dưới của bảng, tức các đồng hồ đếm ngược phía đơn vị xử lý, mới là phần quan trọng nhất với chủ nguồn thải. Điều 20 yêu cầu đơn vị xử lý phải thông báo cho chủ nguồn thải ít nhất 5 ngày trước khi thời hạn kết thúc nếu không kịp hoàn tất. Điều 14 sau đó cho chủ nguồn thải 5 ngày để báo cơ quan quản lý và 30 ngày để xin chuyển sang đơn vị xử lý khác.

Nói cách khác, ngay khoảnh khắc chất thải nguy hại rời cổng nhà máy, một đồng hồ 30 ngày bắt đầu chạy trên khuôn viên của người khác. Ngày thứ 25 có thể có tin nhắn báo rằng không xử lý được, và khi tin đó tới, đồng hồ 5 ngày cùng đồng hồ 30 ngày bắt đầu chạy ở phía mình. Việc không một ai có thể nhớ hết các đồng hồ này chính là lập luận đầu tư trung thực nhất cho việc dựng hệ thống.

Điều 17 cũng có hàm ý thực tiễn. Đơn vị xử lý kiểm tra từng lô tiếp nhận và gửi kết quả cùng chứng từ quản lý trở lại cho chủ nguồn thải. Các chỉ tiêu kiểm tra được liệt kê gồm hình thức bên ngoài, màu sắc, tỷ trọng, trạng thái, điểm chớp cháy, giá trị pH, hàm lượng halogen, hàm lượng xyanua, phần trăm nước, giá trị hoạt độ trên mỗi liều và tổng hoạt độ phóng xạ. Nếu phát hiện vật liệu không khớp với nội dung đã được cấp phép, đơn vị xử lý phải thông báo ngay cho chủ nguồn thải. Rất ít nhà máy đã quyết định ai là người nhận những hồ sơ quay ngược trở lại này và lưu ở đâu, và đó thường là lỗ hổng đầu tiên mà một cuộc đánh giá phát hiện ra.

Chỉ có 4 loại dữ liệu đáng gắn thiết bị để thu thập

Ghi nhận chất thải bằng IoT nghe như một chương trình lớn. Nhưng khi đối chiếu với đúng những gì quy định đòi hỏi, chỉ có 4 loại dữ liệu cần thu.

Ba trong bốn loại này nhà máy tự dựng được. Khối lượng, định danh và thời gian thu tại hiện trường đã cung cấp gần như toàn bộ dữ liệu mà hồ sơ xin phép và báo cáo cần. Loại thứ tư là vị trí xe thì không tự tạo ra được, phải viết vào hợp đồng.

Bố trí tại hiện trường không phức tạp. Đặt một bàn cân di động và một thiết bị đầu cuối ở lối vào khu lưu giữ. Đặt thùng xuống là đọc được khối lượng, quét mã vạch là tra ra khoản mục cùng mã 6 chữ số, và mốc thời gian lúc đó được ghi làm ngày bắt đầu chứa. Quét lần nữa khi đưa ra thì ghi được ngày kết thúc và khối lượng đưa ra. Hai lần quét đó tạo ra đúng nội dung nhãn mà Điều 7 khoản 2 yêu cầu, gồm tên chủ nguồn thải, tên và mã loại chất thải, ngày bắt đầu và ngày kết thúc chứa.

Giữ lại một tấm ảnh cho mỗi lần đưa chất thải ra cũng rất đáng công. Ảnh thùng chứa và khu lưu giữ tại thời điểm đưa ra làm cho việc trả lời các câu hỏi về sau nhanh hơn hẳn. Điều 7 khoản 4 vốn đã yêu cầu sơ đồ lưu giữ phải được cập nhật và sẵn sàng cho việc kiểm tra, nên ảnh chụp nằm đúng trong tinh thần của quy định.

Ở đây có một điểm cần thận trọng. Dữ liệu GPS từ xe vận chuyển chứa vị trí của tài xế, và ảnh chụp tại cổng có thể lọt hình người. Theo luật bảo vệ dữ liệu cá nhân của Thái Lan, cả hai đều là dữ liệu mà doanh nghiệp cần xác định rõ cách xử lý từ trước. Nếu mục đích thu thập, thời gian lưu trữ và phạm vi chia sẻ không được viết vào hợp đồng và quy chế nội bộ, thì hệ thống dựng lên để tuân thủ một quy định lại tạo ra vấn đề với một quy định khác. Bài IoT nhà máy và tuân thủ PDPA 2026, ranh giới dữ liệu thu thập trở thành đối tượng bị quản lý phân tích ranh giới này, nên đọc trước khi chốt cách bàn giao dữ liệu GPS.

Một nửa hồ sơ nằm trong hệ thống của người khác

Phần bị bỏ sót nhiều nhất khi thiết kế là việc quản lý những hồ sơ mà doanh nghiệp không tự tạo ra được.

Doanh nghiệp tự tạo được hồ sơ phân loại, định danh, cân, lưu giữ và đưa ra ngoài. Mọi thứ sau đó đến từ đơn vị vận chuyển và đơn vị xử lý, hoặc không đến. Kết quả kiểm tra và chứng từ quản lý theo Điều 17 là một trong số đó. Báo cáo tháng của đơn vị xử lý theo Điều 22, phải nộp trước ngày 15 của tháng kế tiếp, cũng là bằng chứng bổ trợ cho việc chất thải của mình thực sự đã được xử lý ra sao.

Vì vậy thứ hệ thống cần không phải là chức năng gửi đi mà là chức năng gắn thứ quay trở lại vào một mốc thời hạn. Cụ thể, cần một sổ theo dõi được các nội dung sau cho mỗi lần đưa chất thải ra. Số giấy phép và thời hạn hiệu lực, ngày bàn giao và khối lượng, xác nhận tiếp nhận của đơn vị xử lý đã quay về hay chưa, thời hạn hoàn tất xử lý là 30 ngày với chất thải nguy hại hoặc 60 ngày với chất thải không nguy hại, bằng chứng hoàn tất đã quay về hay chưa, và nếu chưa thì mốc bắt đầu tính đồng hồ 5 ngày cùng đồng hồ 30 ngày theo Điều 14.

Nhà máy không có sổ này sẽ quản lý thời hạn bằng trí nhớ của một người cộng với một tệp bảng tính. Ngày người đó chuyển công tác, không ai còn biết hồ sơ nào đang treo. Tình cảnh bị hỏi trong đánh giá rằng hãy cho xem bằng chứng hoàn tất xử lý lô chất thải nguy hại đưa ra hồi tháng 3 năm ngoái, rồi không tìm ra, chính là hệ quả trực tiếp của sự phụ thuộc đó.

Việc này cũng gắn thẳng với tiêu chí chọn nhà thầu. Nếu sổ theo dõi lưu loại giấy phép và ngày hết hạn, phương pháp xử lý, năng lực tiếp nhận, và trên hết là tỷ lệ đáp ứng thời hạn trong quá khứ, thì việc chọn đơn vị thay thế khi một đơn vị xử lý ngừng tiếp nhận chỉ mất vài giờ. Không có sổ thì mất vài tuần. Khoảng cách đó tạo ra phần lớn các con số trong phần tính chi phí dưới đây.

Khi EPR vào cuộc, điểm kết thúc trách nhiệm dịch thêm một bậc

Toàn bộ phần trên là luật đang có hiệu lực. Phần tiếp theo là một dự luật đang được xem xét. Không thể khẳng định điều gì đã chốt, nhưng hướng đi thì không mập mờ.

Cục Công nghiệp Thái Lan đã trình dự luật Quản lý chất thải công nghiệp và tổ chức lấy ý kiến công chúng đến hết ngày 1 tháng 4 năm 2025. Theo phân tích do Baker McKenzie công bố, dự luật này áp dụng nguyên tắc trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất, tức EPR.

Có vài điểm trong dự luật đáng chú ý. Phạm vi bao trùm hầu như mọi loại chất thải phát sinh từ khu vực công nghiệp, trừ chất thải lây nhiễm và chất thải phóng xạ. Chất thải điện tử và xác phương tiện cũng nằm trong đó, bất kể phát sinh trong hay ngoài Thái Lan. Doanh nghiệp chịu trách nhiệm với chất thải công nghiệp cho tới khi được xử lý hoặc tiêu hủy hoàn toàn, bao gồm cả khâu thu gom và vận chuyển, và phải bảo đảm chỉ những đơn vị có giấy phép của Cục Công nghiệp Thái Lan mới được thực hiện việc tiêu hủy.

Điểm có tầm ảnh hưởng rộng nhất là định nghĩa về bên chịu trách nhiệm. Cũng theo phân tích đó, định nghĩa chủ nguồn thải mở rộng tới đơn vị phát sinh, nhà sản xuất, đơn vị lắp ráp, nhà nhập khẩu, chủ sở hữu, và chủ sở hữu thương hiệu hoặc nhãn hiệu. Một doanh nghiệp không có nhà máy riêng tại Thái Lan và thuê gia công toàn bộ vẫn có thể rơi vào phạm vi điều chỉnh.

Về mặt cấu trúc, một Quỹ Công nghiệp bền vững thuộc Bộ Công nghiệp sẽ lo việc khắc phục thiệt hại môi trường. Đơn vị tiêu hủy, đơn vị thu gom và đơn vị vận chuyển phải ký quỹ bảo đảm, khoản này góp vào nguồn bồi thường ban đầu cho thiệt hại phát sinh trong vận hành. Các giấy phép nhà máy hiện hữu, cụ thể là loại 101, 105 và 106 theo luật về nhà máy, dự kiến được coi là giấy phép tương đương trong giai đoạn chuyển tiếp.

Trạng thái của dự luật phải nói cho chính xác. Quy trình lập pháp chưa hoàn tất. Một số quy định chồng lấn với dự luật về chất thải thiết bị điện và điện tử, tức dự luật WEEE, và hai văn bản có thể được hợp nhất trước khi ban hành. Hiện chưa ai nói được nghĩa vụ cụ thể nào sẽ bắt đầu từ khi nào.

Ở phía điện tử thì có chuyển động rõ. Nation Thailand đưa tin ngày 11 tháng 1 năm 2026 rằng Thái Lan phát sinh hơn 400,000 tấn chất thải điện tử trong năm 2023, gồm cả điện thoại thông minh và máy tính bảng đã qua sử dụng. Dự luật WEEE, dựa trên nguyên tắc EPR, sẽ buộc nhà sản xuất chịu trách nhiệm thu hồi và tái chế sản phẩm hết vòng đời, và đang được thúc đẩy. Cũng bản tin đó dẫn số liệu của Viện Nghiên cứu phát triển Thái Lan cho thấy nước này vẫn thiếu hệ thống thu gom có tổ chức, khiến phần lớn chất thải bị giữ lại trong nhà dân hoặc bán cho người thu mua phi chính thức, những người tháo dỡ không đúng cách và để lại cặn độc hại. Bài báo cũng cho biết việc tái chế 1 triệu điện thoại di động thu về hơn 15 kilôgam vàng, 350 kilôgam bạc và hơn 15,000 kilôgam đồng, và chương trình MobileMuster của Australia đã thu hồi 109 tấn điện thoại cũ trong năm 2024, tạo ra lượng vật liệu trị giá tối đa 2.5 triệu đô la Mỹ.

Mảng bao bì cũng đi theo hướng tương tự. Cục Kiểm soát ô nhiễm giao Đại học Mae Fah Luang soạn dự luật Quản lý bao bì bền vững, và đưa dự thảo ra lấy ý kiến công chúng vào tháng 3 năm 2024. Dự thảo gồm 53 điều chia thành 4 phần về chính sách, trách nhiệm quản lý, giám sát và thực thi. Nhà sản xuất thuộc diện chỉ định sẽ phải dùng bao bì theo nguyên tắc thiết kế và lựa chọn vật liệu thân thiện môi trường, hiển thị nhãn hoặc ký hiệu bắt buộc, thu gom và tái sử dụng hoặc tiêu hủy an toàn bao bì đã dùng, tham gia các cơ chế mua lại hoặc đặt cọc hoàn tiền do Bộ trưởng công bố, và truyền thông tới người tiêu dùng về việc phân loại và trả lại. Song song, dự thảo đặt ra tiêu chí về việc đăng ký doanh nghiệp chịu trách nhiệm quản lý bao bì bền vững và báo cáo khối lượng bao bì đưa ra thị trường.

Đừng bỏ sót cấu trúc chung của tất cả những văn bản này. Mọi cơ chế EPR đều đặt trên nền đăng ký doanh nghiệp và báo cáo khối lượng. Doanh nghiệp không nói được bằng con số rằng đã đưa ra thị trường bao nhiêu, thu hồi bao nhiêu và tái chế bao nhiêu thì sẽ không tuân thủ được vào ngày cơ chế bắt đầu vận hành. Dựng sẵn một cơ chế ghi khối lượng bằng máy vừa là tuân thủ thông báo đang có hiệu lực hôm nay, vừa là chuẩn bị cho thứ sắp tới.

Mỗi năm Thái Lan phát sinh bao nhiêu chất thải công nghiệp

Để định vị bản thân, hãy đặt bức tranh quốc gia lên bàn. Thống kê môi trường do Tổng cục Thống kê quốc gia công bố cho biết lượng chất thải công nghiệp phát sinh theo năm, với nguồn từ Cục Kiểm soát ô nhiễm và Cục Công nghiệp Thái Lan.

Cần đọc các con số một cách thận trọng. Số liệu năm 2022 vượt hẳn hai năm liền kề, ở mức 33.84 triệu tấn không nguy hại và 2.71 triệu tấn nguy hại. Coi đó là mức tăng thật của lượng phát sinh là một sai lầm. Cách giải thích hợp lý hơn là thay đổi quy tắc báo cáo hoặc thay đổi phạm vi thống kê, và ít nhất thì khó tin rằng lượng phát sinh thực tăng gấp đôi trong một năm rồi giảm một nửa vào năm kế tiếp.

Điều đáng rút ra từ bảng này về mặt thực hành là mức biến động, không phải mức tuyệt đối. Nếu một con số tổng hợp cấp quốc gia còn dao động như vậy, thì dữ liệu do từng nhà máy nộp lên cũng dao động không kém. Nhà máy nào đếm số của mình theo cùng một phương pháp qua các năm thì riêng điều đó đã tạo ra sức thuyết phục.

Dựng chi phí và lợi ích trên một nhà máy mô hình

Để cụ thể hóa, hãy giả định một nhà máy ép nhựa tại tỉnh Rayong. Những số liệu sau là ước tính của chúng tôi, không phải số đo thực tế.

Giả định gồm 320 nhân sự, 12 loại khoản mục chất thải trong đó 5 loại là nguy hại, lượng phát sinh mỗi năm là 1,850 tấn không nguy hại và 210 tấn nguy hại, 240 lần đưa chất thải ra ngoài mỗi năm, cùng 4 đơn vị xử lý và 3 đơn vị vận chuyển.

Khối lượng công việc hành chính hiện nay như sau. Mỗi lần đưa chất thải ra mất 55 phút cho việc lập hồ sơ, nộp điện tử và đối chiếu, nhân với 240 lần là 220 giờ. Đối chiếu và chỉnh sửa hằng tháng mất 8 giờ mỗi tháng, tức 96 giờ mỗi năm. Tổng hợp báo cáo năm đến hạn ngày 30 tháng 4 mất 40 giờ. Cộng lại là 356 giờ mỗi năm. Với chi phí nhân công 220 baht một giờ, con số này là 78,320 baht mỗi năm.

Đây là ngã rẽ đầu tiên. Nếu lấy công việc hành chính làm lý do chính thì khoản đầu tư hệ thống quản lý chất thải công nghiệp sẽ không bao giờ được duyệt. Không ai chi hàng triệu baht để cắt đi phần việc trị giá 78,320 baht. Thứ phải đếm không phải là số giờ mà là tổn thất từ những sự cố xảy ra vì không có hồ sơ.

Dựng phía tổn thất sẽ được như sau.

Sự cố đầu tiên là tình huống thực tế nhất tại Thái Lan. Đơn vị xử lý có thể ngừng tiếp nhận, dù vì bị xử lý hành chính hay vì chậm gia hạn giấy phép, và khi đó đồng hồ 5 ngày cùng đồng hồ 30 ngày trong Điều 14 bắt đầu chạy. Nhà máy chưa có sẵn đơn vị thay thế đã qua sàng lọc buộc phải ký hợp đồng theo giá khẩn cấp.

Đưa tần suất vào sẽ chuyển thành tổn thất kỳ vọng theo năm.

979,300 baht mỗi năm. Đây mới là con số cần đem so với khoản đầu tư, chứ không phải 78,320 baht công việc hành chính.

Việc xây dựng chia thành 4 lớp

Khi xin báo giá, thứ thường nhận lại là một đề xuất lấy việc tự động nộp dữ liệu lên hệ thống nhà nước làm trung tâm. Nhưng các chức năng có thứ bậc rõ ràng, và thứ tự thêm từng lớp làm thay đổi thời gian hoàn vốn một cách đáng kể.

Khái niệm phân lớp này chính là khái niệm dùng cho thiết kế truy xuất nói chung. Xây tới lớp nào thì trả lời được câu hỏi gì, và chi phí nhảy vọt ở lớp nào, được trình bày thành mô hình 4 lớp trong bài Xây dựng hệ thống truy xuất 2026, chi phí nhảy vọt ở lớp nào, rất tiện dùng làm nền để giải thích cách chia lớp cho nội bộ.

Nên nói rõ tác dụng của từng lớp. Lớp 1 và lớp 2 xóa trực tiếp các lỗ hổng của hồ sơ, nên giảm được tình huống không truy được và điểm không phù hợp khi đánh giá, nhưng không tác động trực tiếp tới việc đơn vị xử lý ngừng tiếp nhận. Lớp 3 làm việc nộp hồ sơ nhanh hơn, và thứ duy nhất giảm đi là số giờ công hành chính. Lớp 4 quản lý thời hạn và bằng chứng hoàn tất của nhà thầu, nên bắt được tín hiệu ngừng tiếp nhận sớm và rút ngắn thời gian tìm đơn vị thay thế.

Thứ tự xây dựng làm thời gian hoàn vốn chênh hơn gấp đôi

So sánh các cách kết hợp 4 lớp cho kết quả sau. Giả định là lớp 1 cùng lớp 2 riêng chúng giảm tổn thất do không truy được và do đánh giá đi 60 phần trăm, thêm lớp 4 thì mức giảm lên 70 phần trăm, lớp 4 giảm tổn thất do ngừng tiếp nhận đi 60 phần trăm còn khi thiếu lớp 4 chỉ giảm được 20 phần trăm. Về giờ công hành chính, lớp 1 và lớp 2 đưa mỗi lần đưa chất thải ra từ 55 phút xuống 25 phút, tương ứng giảm 120 giờ mỗi năm, còn lớp 3 đưa mỗi lần xuống 12 phút đồng thời rút công việc hằng tháng còn 24 giờ mỗi năm và công việc hằng năm còn 24 giờ, tương ứng giảm 260 giờ mỗi năm.

Bảng này cho đúng một kết luận. Đưa lớp 3 vào trước lớp 4 kéo thời gian hoàn vốn từ 2.1 năm lên 6.1 năm. Phương án B đầu tư ban đầu nhiều hơn phương án D 190,000 baht nhưng lợi ích ròng mỗi năm lại ít hơn 295,190 baht.

Lý do rất thẳng. Thứ duy nhất lớp 3 cắt được là giờ công hành chính. Hơn nữa, khi lớp 1 và lớp 2 đã có sẵn thì việc thêm lớp 3 chỉ cắt thêm được 140 giờ mỗi năm, tức 30,800 baht. Trong khi đó chi phí vận hành lớp 3 là 96,000 baht mỗi năm. Đứng một mình, lớp 3 lỗ theo năm. Ngược lại, lớp 4 cắt 60 phần trăm của một sự cố trị giá 680,200 baht. Độ lớn của hai con số không so được với nhau.

Vì thế với phần lớn nhà máy, câu trả lời đúng là đưa lớp 1, lớp 2 và lớp 4 vào theo đúng thứ tự đó, còn lớp 3 thì hoãn lại. Việc nộp hồ sơ tạm để người làm dựa trên dữ liệu của lớp 2 là đủ, vì khi khối lượng, thời gian và mã đã được máy thu ở lớp 2 thì việc nhập hồ sơ đã nhẹ hơn trước rất nhiều.

Lớp 3 chỉ có cơ sở khi số lần đưa chất thải ra cao hơn hẳn. Phần tiếp theo sẽ đưa con số.

Nếu giả định thay đổi thì sao

Ước tính trên phụ thuộc nặng vào 3 giả định. Hãy dịch chuyển từng cái.

Giả định 1 là tần suất đơn vị xử lý ngừng tiếp nhận. Giả sử chuyện này xảy ra 1 lần trong 2 năm thay vì 1 lần mỗi năm, sát thực tế hơn với nhà máy gom việc về vài nhà thầu lớn và theo dõi sát việc gia hạn giấy phép. Tổn thất kỳ vọng năm do ngừng tiếp nhận giảm từ 680,200 baht xuống 340,100 baht. Trên nền đó phương án D cho lợi ích năm 439,830 baht, lợi ích ròng 295,830 baht, và thời gian hoàn vốn kéo dài thành 3.6 năm, còn phương án A là 4.0 năm. Kết luận về thứ tự vẫn giữ nguyên, nhưng khoảng cách thu hẹp.

Giả định 2 là số lần đưa chất thải ra. Giả sử là 1,200 lần mỗi năm thay vì 240 lần, tương ứng với nhà máy hóa chất gửi nhiều lô nhỏ và có tỷ trọng chất thải nguy hại cao. Giờ công nền là 1,200 lần nhân 55 phút, tức 1,100 giờ, cộng 96 giờ công việc hằng tháng và 40 giờ công việc hằng năm, thành 1,236 giờ mỗi năm. Có lớp 1 và lớp 2 thì mỗi lần còn 25 phút, thành 636 giờ mỗi năm. Thêm lớp 3 thì mỗi lần còn 12 phút và công việc hằng tháng cùng hằng năm cũng giảm, thành 288 giờ mỗi năm. Phần tăng thêm của việc cắt giờ công nhờ lớp 3 do đó là 348 giờ mỗi năm, tức 76,560 baht, so với phần tăng thêm của chi phí vận hành là 96,000 baht mỗi năm. Ngay ở quy mô này lớp 3 vẫn lỗ theo năm. Điểm hòa vốn nằm ở khoảng 1,600 lần mỗi năm, và chỉ khi vượt qua mốc đó thì việc thu hồi chi phí ban đầu 450,000 baht mới thành một câu chuyện có thật. Nên hiểu lớp 3 là lớp được chọn vì không thể bố trí người chuyên trách việc nộp hồ sơ, chứ không phải vì phép tính có lợi.

Giả định 3 là tỷ trọng chất thải nguy hại. Giả sử tỷ trọng này cao đến mức đơn vị xử lý ngừng tiếp nhận 2 lần mỗi năm. Thời hạn 30 ngày trong Điều 20 áp dụng cho chất thải nguy hại và ngắn hơn mức 60 ngày của chất thải không nguy hại, nên tỷ trọng nguy hại càng cao thì xác suất đơn vị xử lý quá hạn càng lớn. Trong điều kiện này, tổn thất kỳ vọng năm do ngừng tiếp nhận là 1,360,400 baht, phương án D cho lợi ích năm 1,052,010 baht, lợi ích ròng 908,010 baht, và thời gian hoàn vốn rút xuống 1.2 năm.

Trong ba giả định, cái ít chắc chắn nhất là cái đầu tiên. Chính vì thế việc đầu tiên phải làm là dựng sổ nhà thầu, nạp 2 năm lịch sử vào đó, và đếm xem thực tế đã có bao nhiêu lần ngừng tiếp nhận và bao nhiêu lần quá hạn. Chừng nào con số đó chưa có thì tranh luận về lớp 3 không cho ra câu trả lời.

Làm gì trong 90 ngày

90 ngày là đơn vị thời gian dùng được cho việc này.

30 ngày đầu là kiểm kê. Gán lại mã 6 chữ số theo Phụ lục 1 cho toàn bộ khoản mục chất thải đang có. Làm như vậy bao giờ cũng lộ ra những khoản mục từng nấp dưới mã kết thúc bằng 99, và những khoản mục mang ký hiệu HM nhưng chưa từng được phân tích. Song song, kéo 24 tháng hồ sơ đưa chất thải ra và dựng một bảng duy nhất thể hiện số lần, khối lượng và mức độ đáp ứng thời hạn theo từng nhà thầu. Bảng này trở thành cơ sở cho ước tính tổn thất.

30 ngày thứ hai là làm cho hiện trường ghi nhận được. Đặt cân và thiết bị đầu cuối ở khu lưu giữ, in lại nhãn thùng chứa theo cấu trúc mã mới, và làm cho ngày bắt đầu cùng ngày kết thúc chứa được ghi tự động. Việc đồng bộ thời gian trên toàn bộ thiết bị cũng làm trong giai đoạn này. Điều quan trọng là đừng vội kết nối tự động với hệ thống nhà nước ở giai đoạn này.

30 ngày thứ ba là dựng sổ nhà thầu cho chạy. Làm cho số giấy phép, ngày bàn giao, khối lượng, xác nhận tiếp nhận, thời hạn hoàn tất và bằng chứng hoàn tất cùng nhìn thấy được ở một chỗ cho mọi lần đưa chất thải ra. Đồng thời bổ sung điều khoản hợp đồng với đơn vị vận chuyển về cách bàn giao dữ liệu GPS. Khi sổ này đã chạy rồi thì cân nhắc lớp 3 cũng chưa muộn.

Sau đó hãy chạy tiếp 6 tháng bao trùm cả mùa mưa, rồi chốt tần suất quá hạn thực tế. Không cần vội. Có lớp 1 và lớp 2 rồi thì phần lớn câu hỏi trong đánh giá đã trả lời được.

Câu hỏi thường gặp

Hệ thống quản lý chất thải công nghiệp là gì

Đó là cơ chế ghi nhận chất thải rời khỏi nhà máy bằng mã phân loại, khối lượng và mốc thời gian một cách tự động, để có thể theo dõi trong một sổ duy nhất từ khâu xin phép đưa ra ngoài cho tới khâu xác nhận việc xử lý đã hoàn tất. Truy xuất sản phẩm kết thúc ở khâu giao hàng, còn truy xuất chất thải công nghiệp bao trùm tới khi việc xử lý hoặc tiêu hủy hoàn tất. Tại Thái Lan, Thông báo của Bộ Công nghiệp Phật lịch 2566 đặt ra các yêu cầu cụ thể về giấy phép đưa ra ngoài, theo dõi phương tiện, báo cáo năm và việc nhận hồ sơ quay về từ đơn vị xử lý.

Chứng từ chất thải có bắt buộc điện tử hóa không

Thứ tương đương chứng từ vận chuyển chất thải tại Thái Lan được định nghĩa là chứng từ quản lý, do chủ nguồn thải phát hành qua hệ thống báo cáo dữ liệu trung tâm của Bộ Công nghiệp. Việc xin phép đưa chất thải ra ngoài cũng lấy hệ thống điện tử làm phương thức chính. Vận hành thuần bằng phiếu giấy do đó nằm ngoài khung mà quy định dự liệu. Nộp tại văn phòng của Cục Công nghiệp Thái Lan chỉ được chấp nhận khi không thể nộp qua hệ thống điện tử.

Hệ thống quản lý chất thải công nghiệp tốn bao nhiêu

Trong nhà máy mô hình của bài viết này, lớp phân loại và định danh tốn 180,000 baht ban đầu, lớp cân và ghi nhận đưa ra ngoài 620,000 baht, lớp kết nối nộp hồ sơ và báo cáo 450,000 baht, lớp xác nhận hoàn tất kèm sổ nhà thầu 260,000 baht, tổng cộng là 1,510,000 baht đầu tư ban đầu và 240,000 baht vận hành mỗi năm. Không nhất thiết phải xây đủ cả bốn lớp cùng lúc. Nếu giới hạn ở lớp 1, lớp 2 và lớp 4 thì chi phí ban đầu là 1,060,000 baht, vận hành 144,000 baht mỗi năm, và hoàn vốn còn nhanh hơn.

Việc ghi nhận chất thải bằng IoT nên bắt đầu từ đâu

Từ khối lượng. Đặt một bàn cân di động và một thiết bị đầu cuối ở khu lưu giữ, rồi xây thói quen quét mã vạch thùng chứa cùng lúc. Chỉ vậy thôi đã có đủ tên chủ nguồn thải, mã phân loại, ngày bắt đầu và ngày kết thúc chứa cần hiển thị trên nhãn, và cùng bộ dữ liệu đó dựng được số lượng ghi trên giấy phép đưa ra ngoài lẫn tổng hợp theo tháng. Dữ liệu GPS của xe thì không tự tạo ra được, phải chốt bằng cách viết cách bàn giao vào hợp đồng với đơn vị vận chuyển.

Phải báo cáo cho Cục Công nghiệp Thái Lan khi nào và ở đâu

Chủ nguồn thải báo cáo tình trạng lưu giữ và xử lý trong nhà máy của năm trước qua hệ thống báo cáo dữ liệu trung tâm của Bộ Công nghiệp, trước ngày 30 tháng 4 năm sau. Đơn vị xử lý có nghĩa vụ riêng, là nộp báo cáo tháng về nguyên liệu tiếp nhận và sản phẩm lên cùng hệ thống trước ngày 15 của tháng kế tiếp. Hồ sơ mà nhà máy nhận từ đơn vị xử lý chính là báo cáo tháng này, cộng với kết quả kiểm tra và chứng từ quản lý phát hành lúc tiếp nhận.

EPR hay trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất sẽ tác động tới ngành sản xuất khi nào

Thời điểm chưa được ấn định. Dự luật Quản lý chất thải công nghiệp được lấy ý kiến công chúng đến hết ngày 1 tháng 4 năm 2025, quy trình lập pháp chưa hoàn tất, và có thể được hợp nhất với dự luật WEEE. Nhưng hướng đi thì rõ. Định nghĩa về bên chịu trách nhiệm đang được soạn để bao trùm cả nhà nhập khẩu và chủ sở hữu thương hiệu, không riêng nhà sản xuất. Dù cơ chế cuối cùng có hình hài nào thì cũng sẽ đòi báo cáo khối lượng đưa ra thị trường và khối lượng thu hồi, nên một cơ chế ghi khối lượng bằng máy rất đáng dựng trước.

Kết luận

Hệ thống quản lý chất thải công nghiệp không phải là phần nối dài của truy xuất sản xuất. Vì điểm kết thúc trách nhiệm nằm ở chỗ việc xử lý hoàn tất chứ không phải ở khâu giao hàng, một nửa hồ sơ nằm ngoài doanh nghiệp. Xây hệ thống nội bộ mà không nắm điểm đó thì vẫn không trả lời được câu hỏi của một cuộc đánh giá.

Thái Lan đã chuyển đổi từ tháng 11 năm 2023. Thông báo của Bộ Công nghiệp Phật lịch 2566 yêu cầu nộp hồ sơ xin phép đưa chất thải ra ngoài qua hệ thống điện tử, theo dõi phương tiện vận chuyển, báo cáo tình trạng của năm liền trước với hạn chót là ngày 30 tháng 4, và buộc chủ nguồn thải thông báo cho cơ quan quản lý trong 5 ngày cùng xin chuyển đơn vị xử lý trong 30 ngày khi đơn vị xử lý báo không hoàn thành được. Phía đơn vị xử lý bị ràng buộc bởi thời hạn hoàn tất 30 ngày với chất thải nguy hại và 60 ngày với chất thải không nguy hại. Không ai quản lý nổi những đồng hồ này bằng trí nhớ.

Trong ước tính trên nhà máy mô hình, tổn thất kỳ vọng mỗi năm do không có hồ sơ là 979,300 baht. So với con số đó, việc đưa vào lớp 1, lớp 2 và lớp 4 hoàn vốn trong 2.1 năm, đủ cả bốn lớp hoàn vốn trong 3.5 năm, còn bỏ qua lớp 4 để xây lớp 3 trước thì mất 6.1 năm. Lớp 3 chỉ cắt được giờ công hành chính, và ngay cả khi số lần đưa chất thải ra tăng gấp 5 thì riêng nó vẫn lỗ theo năm. Chính thứ tự xây dựng quyết định mức sinh lợi.

Và khi nhìn hướng đi đang tiến về phía EPR thì thứ cần dựng ngay hôm nay không có gì phải bàn. Đó là cơ chế đếm được đã đưa ra thị trường bao nhiêu và đã tiêu hủy bao nhiêu, theo mã và theo khối lượng, bằng cùng một phương pháp qua từng năm. Chờ dự luật chốt xong mới bắt đầu thì không kịp.

Nếu nội bộ vẫn chưa có kết luận về việc ghi nhận chất thải hay quản lý khâu đưa chất thải ra ngoài, đó vẫn là một điểm khởi đầu tốt cho một cuộc trao đổi. Chúng tôi tư vấn theo đúng trình tự công việc thực tế, từ việc gán lại mã 6 chữ số cho các khoản mục chất thải hiện có, đến việc quyết định sổ nhà thầu cần những trường nào, cho tới việc vạch ranh giới tự động hóa khâu cân và định danh tới đâu. Chỉ cần có danh mục khoản mục chất thải và hồ sơ đưa chất thải ra ngoài của 12 tháng gần nhất là đã đủ để trao đổi cụ thể. Hãy liên hệ với chúng tôi qua trang liên hệ.

Thông tin tham khảo

• Notification of Ministry of Industry, Subject Management of Waste or Unused Materials, B.E. 2566 (2023), bản dịch không chính thức, JETRO – Nguồn của ngày có hiệu lực và các trường hợp loại trừ, định nghĩa chứng từ quản lý tại Điều 6, việc ghi nhãn thùng chứa tại Điều 7, giấy phép đưa ra ngoài tại Điều 9 và Điều 10, việc theo dõi phương tiện và trách nhiệm kéo dài tại Điều 12, nghĩa vụ báo cáo năm tại Điều 13, các đồng hồ 5 ngày và 30 ngày tại Điều 14, việc kiểm tra khi tiếp nhận tại Điều 17, các mốc 30 ngày, 60 ngày và 180 ngày tại Điều 20, mốc ngày 15 của tháng kế tiếp tại Điều 22, và cấu trúc mã 6 chữ số cùng ký hiệu HA và HM tại Phụ lục 1
• Upcoming Amendment to the Industrial Waste Management Regulation (Thailand), Nagashima Ohno and Tsunematsu, ngày 8 tháng 9 năm 2023 – Nguồn xác nhận sự tồn tại của Thông báo sửa đổi số 2 ngày 8 tháng 8 năm 2023 và mốc báo cáo năm trước ngày 30 tháng 4 của năm sau theo Điều 13
• Thailand Embraces Polluter-Pays Principle as New Regulation on Industrial Waste Takes Effect, Tilleke and Gibbins, ngày 4 tháng 12 năm 2023 – Phân tích về ngày có hiệu lực 1 tháng 11 năm 2023, việc mở rộng trách nhiệm tới khi tiêu hủy hoàn toàn, và việc nộp hồ sơ điện tử
• ระบบการจัดการสิ่งปฏิกูลหรือวัสดุที่ไม่ใช้แล้ว hệ thống quản lý chất thải công nghiệp điện tử của Cục Công nghiệp Thái Lan – Hệ thống điện tử mà doanh nghiệp thực sự dùng để nộp hồ sơ xin phép đưa chất thải ra ngoài
• Department of Industrial Works, trang thông tin nhà máy – Cơ quan quản lý và các thủ tục liên quan
• Thailand The Draft Industrial Waste Management Act, A new waste management regime, Baker McKenzie và Global Compliance News, ngày 21 tháng 4 năm 2025 – Nguồn của nguyên tắc EPR trong dự luật, việc lấy ý kiến công chúng đến hết ngày 1 tháng 4 năm 2025, phạm vi điều chỉnh, việc mở rộng định nghĩa chủ nguồn thải tới chủ sở hữu thương hiệu, Quỹ Công nghiệp bền vững và khoản ký quỹ, quy định chuyển tiếp cho nhà máy loại 101, 105 và 106, và khả năng hợp nhất với dự luật WEEE
• Thailand The Draft Industrial Waste Management Act, bản đăng lại trên Lexology – Bản đăng lại của cùng phân tích
• Thailand awaits new law to manage over 400,000 tonnes of e-waste a year, Nation Thailand, ngày 11 tháng 1 năm 2026 – Nguồn của con số hơn 400,000 tấn chất thải điện tử phát sinh năm 2023, dự luật WEEE và nguyên tắc EPR, việc thiếu hệ thống thu gom có tổ chức, lượng kim loại thu hồi từ 1 triệu điện thoại di động, và số liệu thu hồi của Australia
• สถิติสิ่งแวดล้อมของประเทศไทย พ.ศ. 2567 Tổng cục Thống kê quốc gia Thái Lan, lượng chất thải công nghiệp – Nguồn của lượng chất thải không nguy hại và nguy hại từ năm 2019 đến năm 2023, tổng hợp từ Cục Kiểm soát ô nhiễm và Cục Công nghiệp Thái Lan
• Thailand, Draft Sustainable Packaging Act, Enviliance ASIA – Nguồn của việc Cục Kiểm soát ô nhiễm giao Đại học Mae Fah Luang soạn thảo, việc lấy ý kiến công chúng tháng 3 năm 2024, cấu trúc 53 điều trong 4 phần, và việc đăng ký doanh nghiệp kèm báo cáo khối lượng đưa ra thị trường