Triển khai SECS/GEM: RFP kết nối thiết bị và FAT/SAT tại nhà máy Thái Lan

“Thông số kỹ thuật của thiết bị ghi là ‘hỗ trợ SECS/GEM’. Vậy để kết nối với MES thì phải đặt hàng những gì, khi nghiệm thu phải kiểm tra những gì? Còn các thiết bị đời cũ thì xử lý ra sao?” Đây là câu hỏi chúng tôi thường nhận được từ các trưởng bộ phận kỹ thuật sản xuất và hệ thống thông tin tại các nhà máy Nhật Bản ở Thái Lan trong lĩnh vực công đoạn sau (back-end) của bán dẫn và linh kiện điện tử. Xin nói kết luận trước: thành bại khi triển khai SECS/GEM không được quyết định bởi việc thiết bị có “hỗ trợ GEM” hay không. Điều quyết định là 3 yếu tố: (1) kiểm kê bảng tuyên bố tuân thủ GEM của từng thiết bị cùng nội dung các sự kiện, biến và cảnh báo (alarm); (2) lựa chọn nghiệp vụ nào sẽ được tự động hóa ở phía host; (3) phân định trách nhiệm giữa nhà cung cấp thiết bị, đơn vị phát triển host và nhà máy. “Hỗ trợ GEM” chỉ là điểm xuất phát; cùng là “hỗ trợ GEM” nhưng dữ liệu mà mỗi thiết bị có thể cung cấp lại khác nhau.

Mọi số tiền, thời gian, số lượng và tỷ lệ cắt giảm xuất hiện trong bài đều là giá trị ước tính và giả định (giá trị tạm đặt) do chính bài viết này xây dựng, dựa trên nhà máy mô hình được mô tả ở phần sau. Đây không phải số liệu trung bình ngành hay số liệu khảo sát. Hãy đọc chúng như một “khuôn tính toán” để thay bằng số liệu thực đo của chính doanh nghiệp bạn.

Vì sao việc triển khai SECS/GEM đang tăng tại Thái Lan và ASEAN

Bước sang năm 2026, Thái Lan liên tiếp có các thông báo thúc đẩy đầu tư vào bán dẫn và linh kiện điện tử.

Ngày 24/9/2026, Ủy ban Đầu tư Thái Lan (BOI) thông báo Chiến lược Bán dẫn Quốc gia đầu tiên của Thái Lan đã được phê duyệt. Mục tiêu chiến lược đến năm 2050 gồm tổng vốn đầu tư lũy kế khoảng 80 tỷ USD, doanh thu ngành hằng năm khoảng 150 tỷ USD và hơn 230,000 việc làm mới. Lộ trình gồm 3 giai đoạn; đến năm 2030, Thái Lan sẽ tập trung củng cố nền tảng lắp ráp và kiểm tra hiện có, mở rộng đóng gói tiên tiến và xây dựng nền tảng cho sản xuất wafer ở công đoạn trước (front-end). Ba công nghệ trọng điểm là quang tử (photonics), bán dẫn công suất và cảm biến (MEMS). Cũng theo thông báo này, từ năm 2023 đến nửa đầu năm 2026, lĩnh vực bán dẫn và điện tử tiên tiến có 879 hồ sơ xin ưu đãi đầu tư, trị giá khoảng 27.2 tỷ USD.

Một tuần sau đó, ngày 1/10/2026, BOI thông báo Infineon đã khánh thành cơ sở bán dẫn công suất tại tỉnh Samut Prakan. Vốn đầu tư là 1.4 tỷ USD; Module A thuộc giai đoạn 1 có phòng sạch 30,000 m² và trung tâm R&D chế thử, và khi cả 5 giai đoạn hoàn thành, đây dự kiến sẽ trở thành cơ sở công đoạn sau (lắp ráp và kiểm tra) lớn nhất của công ty. Thông báo của BOI mô tả đây là nhà máy có mức độ tự động hóa cao, sử dụng robot, vận chuyển tự động và hệ thống sản xuất số đầu cuối (end-to-end).

Với toàn ngành điện tử, ngày 26/8/2026, BOI công bố đầu tư vào ngành điện tử từ năm 2023 đến nay đã vượt 30.5 tỷ USD, trong đó 224 dự án với 331 tỷ baht tập trung vào PCB và linh kiện điện tử. Ngoài ra, thông báo ngày 27/8/2026 cho biết trong nửa đầu năm đó BOI đã phê duyệt 132 dự án sản xuất thông minh và bền vững (như hiện đại hóa thiết bị và tích hợp tự động hóa tiên tiến). Đây không phải là chính sách gọi đích danh SECS/GEM, nhưng có thể thấy việc hiện đại hóa thiết bị và tự động hóa tại các nhà máy hiện hữu đang là đối tượng của đầu tư.

Các nước lân cận cũng đang chuyển động. Tại Malaysia, Thứ trưởng Bộ Đầu tư, Thương mại và Công nghiệp nước này cho biết vốn đầu tư được phê duyệt trong lĩnh vực bán dẫn từ tháng 1/2024 đến tháng 3/2026 đã đạt khoảng 91.9 tỷ ringgit. Tại Việt Nam, tháng 1/2026, Viettel đã khởi công nhà máy sản xuất chip bán dẫn đầu tiên trong nước tại Khu công nghệ cao Hòa Lạc, Hà Nội.

Khi số thiết bị tăng lên, và các nhà máy công đoạn sau, module công suất và PCB ngày càng nhiều, cách làm “con người ghi chép tình trạng vận hành thiết bị, recipe và kết quả theo lô” sẽ khó đáp ứng các cuộc audit của khách hàng và yêu cầu truy xuất nguồn gốc. SECS/GEM, chuẩn kết nối thiết bị với host, là phương tiện phổ biến nhất cho mục đích đó. Cách tiếp cận hệ thống quản lý sản xuất cho toàn nhà máy được trình bày trong bài “Lộ trình triển khai MES (cho nhà máy tại Thái Lan)“, mời bạn tham khảo thêm.

SECS/GEM là gì: phân vai giữa SECS-II, HSMS, SECS-I và GEM

SECS/GEM không phải là 1 tiêu chuẩn duy nhất mà là tổ hợp của nhiều tiêu chuẩn SEMI có vai trò khác nhau. Vì các khái niệm này hay bị nhầm lẫn, trước tiên hãy tách bạch vai trò của từng tiêu chuẩn.

Nói ngắn gọn, SECS-II là “ngôn ngữ (ngữ pháp và từ vựng)”, HSMS và SECS-I là “đường dây điện thoại”, còn GEM là “phép tắc hội thoại (trong tình huống nào thì nói gì, và khi được nói thì phản ứng ra sao)”. Với các thiết bị mới hiện nay, HSMS là tiêu chuẩn, còn SECS-I đôi khi vẫn được dùng trên thiết bị đời cũ. Phiên bản phiên tổng quát của HSMS (E37.2) đã bị bãi bỏ vào năm 2009, vì vậy trong thông số mua sắm mới, cách làm thực tế là ghi “HSMS-SS”.

Phiên bản GEM hiện hành là E30-0526, tháng 5/2026. Kết quả tìm kiếm đôi khi hiển thị phiên bản trước đó là “mới nhất”, nên khi ghi phiên bản tuân thủ vào RFP, hãy xác nhận phiên bản hiện hành trên cửa hàng chính thức của SEMI. Ngoài ra, phiên bản mà nhà cung cấp thiết bị hay phần mềm thương mại “dựa vào để triển khai” thường không trùng với phiên bản hiện hành, và bản thân điều đó không phải là bất thường. Điều quan trọng là yêu cầu họ cung cấp bằng văn bản phiên bản tuân thủ cho từng thiết bị, và kiểm tra xem có sai lệch với phía host hay không.

Kiểm kê nội dung của “hỗ trợ GEM”: yêu cầu cơ bản, chức năng bổ sung và bảng tuyên bố tuân thủ GEM

GEM được cấu thành từ 2 tầng

GEM (E30) quy định các yêu cầu theo 2 tầng: “yêu cầu cơ bản (Fundamental Requirements)” và “chức năng bổ sung (Additional Capabilities)”. Thiết bị triển khai GEM phải đáp ứng toàn bộ yêu cầu cơ bản, còn chức năng bổ sung là các mục tùy chọn chỉ triển khai khi áp dụng. Việc áp dụng chức năng bổ sung nào sẽ do nhà sản xuất thiết bị và khách hàng (nhà máy) thỏa thuận quyết định.

Yêu cầu cơ bản gồm 8 mục: mô hình trạng thái (State Models), trạng thái xử lý của thiết bị (Equipment Processing States), kịch bản thiết lập truyền thông do host khởi tạo (Host-Initiated Scenario), thông báo sự kiện (Event Notification), nhận dạng trực tuyến (On-Line Identification), thông điệp lỗi, tài liệu, và điều khiển do người vận hành khởi tạo (Control (Operator Initiated)).

Chức năng bổ sung gồm 15 mục: thiết lập truyền thông, cấu hình báo cáo sự kiện động, thu thập dữ liệu biến, thu thập dữ liệu trace, thu thập dữ liệu trạng thái, quản lý cảnh báo (Alarm Management), điều khiển từ xa (Remote Control), hằng số thiết bị, quản lý recipe quy trình (Process Recipe Management), di chuyển vật liệu, dịch vụ đầu cuối thiết bị, thời gian (Clock), giám sát ngưỡng, spooling (Spooling), và điều khiển do host khởi tạo (Control (Host-Initiated)).

Điểm quan trọng ở đây là phần lớn nghiệp vụ mà nhà máy muốn tự động hóa đều nằm ở phía “chức năng bổ sung”. Chẳng hạn, đối chiếu recipe cần quản lý recipe quy trình, khởi động và dừng lô cần điều khiển từ xa, thu thập cảnh báo cần quản lý cảnh báo, và bảo toàn dữ liệu trong lúc mất kết nối cần spooling. Với thiết bị “hỗ trợ GEM” chỉ đáp ứng yêu cầu cơ bản, có trường hợp không làm được dù chỉ một nửa những gì bạn muốn.

Những điểm cần xem trong bảng tuyên bố tuân thủ GEM (GEM Compliance Statement)

Thiết bị tự nhận là tuân thủ GEM phải đưa bảng tuyên bố tuân thủ GEM vào tài liệu. Trong bảng này, nhà sản xuất thiết bị tuyên bố với từng chức năng rằng “có triển khai hay không” và “có tuân thủ GEM hay không”. Cũng có nhà cung cấp giải thích rằng ngay cả khi giới hạn phạm vi triển khai GEM, thiết bị vẫn có thể được coi là tuân thủ GEM. Nói cách khác, chỉ trong một cụm từ “hỗ trợ GEM” đã bao hàm những cách triển khai có độ chênh lệch khá lớn.

Khi kiểm kê, hãy lập danh sách các điểm sau cho từng thiết bị.

• Có bảng tuyên bố tuân thủ hay không, và phiên bản E30 mà thiết bị tuân thủ
• Tình trạng triển khai các chức năng bổ sung: quản lý cảnh báo, quản lý recipe quy trình, điều khiển từ xa, spooling, thời gian và cấu hình báo cáo sự kiện động
• Danh sách SVID (biến trạng thái), CEID (sự kiện thu thập), ALID (cảnh báo) kèm giải thích ý nghĩa
• Quy tắc đặt tên recipe (chương trình quy trình) và khả năng upload/download lên host
• Phương thức kết nối (HSMS hay SECS-I); nếu là HSMS thì chế độ active/passive và có thể thay đổi số cổng (port) hay không

Ngay cả cùng một model của cùng nhà sản xuất, số hiệu và ý nghĩa của CEID hay ALID có thể thay đổi tùy theo phiên bản phần mềm thiết bị. Để an toàn, hãy kiểm kê theo “từng máy và phiên bản phần mềm thiết bị” thay vì theo “từng model”.

Tự động hóa gì ở phía host: kết nối thiết bị với MES và EAP

Dù thiết bị có thể giao tiếp bằng SECS/GEM, nếu không quyết định phía host tiếp nhận sẽ làm gì thì chẳng có gì được tự động hóa. Phần mềm phía host, tùy nhà máy, được gọi là EAP (Equipment Automation Program), bộ điều khiển thiết bị (equipment controller), bộ điều khiển cell (cell controller)…, đứng giữa thiết bị và MES, đảm nhận truyền thông và các quy tắc nghiệp vụ.

Có 4 nhóm ứng viên chính cho tự động hóa.

1. Đối chiếu recipe: Với chủng loại sản phẩm và công đoạn của lô, host đối chiếu tên recipe được chọn trên thiết bị (và tham số nếu cần) với dữ liệu master trong MES; nếu không khớp thì chặn việc bắt đầu xử lý. Điều kiện tiên quyết là quản lý recipe quy trình và điều khiển từ xa.
2. Khởi động và dừng lô: Người vận hành đọc mã lô (lot ID), host hỏi MES xem có được phép bắt đầu hay không, nếu được thì khởi động thiết bị bằng điều khiển từ xa. Đây là cơ chế ngăn chặn về mặt vật lý việc chạy các lô đang bị hold hoặc vật liệu đang bị tạm giữ vì chất lượng.
3. Thu thập cảnh báo: Nhận việc phát sinh và giải trừ cảnh báo của thiết bị dưới dạng sự kiện, lưu lại gắn với thời điểm, ALID và lô. Dữ liệu này dùng được cho cả bảo trì thiết bị lẫn phân tích lỗi.
4. Kết quả sản xuất và truy xuất nguồn gốc: Chuyển cho MES dưới dạng kết quả lô các thông tin như thời điểm bắt đầu và kết thúc xử lý lô, recipe đã dùng và các biến chính (nhiệt độ, áp suất, thời gian…). Điều này rút ngắn thời gian điều tra truy vết khi có audit của khách hàng hoặc khiếu nại.

Không cần làm tất cả cùng một lúc. Như phần ước tính mô hình ở sau cho thấy, ở nhiều nhà máy, phần lớn hiệu quả đầu tư đến từ mục số 1, đối chiếu recipe. Chúng tôi khuyến nghị trình tự: trước tiên vận hành chắc chắn việc đối chiếu recipe và khởi động/dừng lô, sau đó xây thêm cảnh báo và kết quả sản xuất lên trên nền đó.

Cách đưa kết quả theo lô xuống đến cấp từng cá thể (unit, bo mạch) được giải thích trong bài “Quản lý truy xuất nguồn gốc ở cấp từng cá thể“, còn thiết kế tổng thể quản lý sản xuất cho nhà máy linh kiện điện tử có trong bài “Hệ thống quản lý sản xuất cho nhà máy linh kiện điện tử“. Ngoài ra, về cách thiết kế trao đổi dữ liệu giữa EAP, MES và ERP, bạn có thể tham khảo bài “Phát triển tích hợp API cho ngành sản xuất“.

Ví dụ về các lựa chọn trên thị trường

Phần mềm SECS/GEM cho phía host và phía thiết bị có một số lựa chọn. Ví dụ: Cimetrix thuộc PDF Solutions (dòng sản phẩm kết nối cho SECS/GEM, GEM300 và EDA), PEER Group của Canada (kết nối thiết bị, ứng dụng kiểm thử tuân thủ tiêu chuẩn SEMI, dịch vụ đánh giá tuân thủ E187…), Agileo Automation của Pháp (theo đưa tin, công ty đã tích hợp SECS/GEM và GEM300 vào nền tảng phát triển phần mềm điều khiển thiết bị và công bố định hướng mở rộng sang EDA), phần mềm truyền thông SECS/GEM cho C Controller của Mitsubishi Electric (cũng được đăng trên website của pháp nhân tại Thái Lan), và module SECS/GEM cho Ignition của Inductive Automation (chuyên dùng cho phía host, có chức năng mô phỏng để kiểm thử). Lựa chọn nào phù hợp sẽ tùy thuộc vào số lượng thiết bị, MES hay SCADA hiện có và năng lực bảo trì nội bộ. Bài viết này không đưa ra khuyến nghị hay đánh giá so sánh. Lưu ý thêm, phiên bản tiêu chuẩn được ghi trong tài liệu của phần mềm thương mại thường cũ hơn phiên bản hiện hành. Việc chênh lệch phiên bản có ảnh hưởng đến vận hành thực tế hay không, hãy kiểm tra cùng với cách triển khai phía thiết bị.

Những điểm dễ vấp khi thiết kế phía host

Khi phát triển phía host, người ta thường vấp ở khâu quyết định quy tắc nghiệp vụ hơn là ở bản thân việc truyền thông. Ba điểm tiêu biểu như sau.

Điểm 1 là đơn vị đối chiếu recipe. Chỉ đối chiếu tên recipe hay đối chiếu đến cả nội dung recipe (các tham số chính) sẽ làm thay đổi đáng kể chức năng thiết bị cần có và khối lượng phát triển phía host. Ở những nhà máy mà cách đặt tên recipe mỗi thiết bị một kiểu, mỗi người vận hành một kiểu, cần chuẩn hóa quy tắc đặt tên recipe và dữ liệu master trước khi đối chiếu. Nếu trì hoãn việc này, sẽ rơi vào tình trạng chức năng đối chiếu vẫn chạy nhưng host không thể phán đoán “recipe nào là đúng”.

Điểm 2 là quan hệ ưu tiên giữa thao tác của người vận hành và điều khiển của host. Khi host chặn việc bắt đầu xử lý, người vận hành có thể cưỡng chế khởi động từ bảng điều khiển của thiết bị hay không; nếu có thì cần ai phê duyệt và lưu hồ sơ ở đâu. Nếu không quyết định trước những điều này, việc đối chiếu sẽ trở thành hình thức trong vận hành thực tế tại xưởng. GEM có cả điều khiển do người vận hành khởi tạo và điều khiển do host khởi tạo, vì vậy cần xác nhận với từng thiết bị xem bên nào được ưu tiên.

Điểm 3 là lệch thời gian. Nếu đồng hồ của thiết bị lệch với đồng hồ của host hoặc MES, thứ tự trước sau giữa cảnh báo và kết quả lô sẽ bị đảo lộn, có thể dẫn đến kết luận sai khi phân tích lỗi hay truy vết khiếu nại. Ngay từ đầu giai đoạn thiết kế, hãy quyết định sẽ dùng chức năng thời gian (Clock) trong các chức năng bổ sung của GEM để host đồng bộ thời gian, hay đồng bộ bằng phương pháp khác.

Nên yêu cầu GEM300 và EDA đến mức nào

GEM300 là nhóm tiêu chuẩn cho “vận chuyển tự động ở công đoạn trước 300mm”

GEM300 là nhóm tiêu chuẩn xây dựng trên nền GEM (E30), bổ sung E39 (dịch vụ đối tượng), E40 (process job), E87 (carrier và load port), E90 (theo dõi chất nền (substrate) và vị trí chất nền), E94 (control job)… Nhóm này giả định bối cảnh vận chuyển tự động, quản lý carrier và quản lý job trong nhà máy wafer 300mm. Các tiêu chuẩn liên quan đến GEM300 được cho là đã có những cập nhật đáng kể cho E30, E40, E87, E90… qua các đợt bỏ phiếu (ballot) mùa thu và mùa đông năm 2025, và hiện vẫn đang tiếp tục được sửa đổi.

Ở các nhà máy công đoạn sau, linh kiện điện tử hay PCB, việc vận chuyển thường dùng magazine, khay (tray) hoặc cuộn (reel), và thường không giả định vận chuyển tự động carrier wafer. Trong trường hợp đó, nếu yêu cầu trọn bộ GEM300 cho mọi thiết bị, cả giá thiết bị lẫn chi phí phát triển host đều sẽ phình to. Mặt khác, nó sẽ cần thiết với thiết bị ở công đoạn kiểm tra wafer hoặc các công đoạn gần với công đoạn trước, hoặc khi khách hàng yêu cầu kết nối bằng GEM300. GEM300 không phải thứ nên yêu cầu đồng loạt vì “có thì yên tâm hơn”, mà nên quyết định riêng cho từng công đoạn là hợp lý.

EDA (Interface A) là “lựa chọn bổ sung”

EDA (Equipment Data Acquisition, còn gọi là Interface A) là nhóm tiêu chuẩn SEMI quy định truyền thông giữa phần mềm thu thập dữ liệu của nhà máy và thiết bị. Nhóm này gồm E120, E125, E132, E134, E164…, trao đổi dữ liệu bằng Web service trên HTTP/HTTPS. EDA chuyên về thu thập dữ liệu, không có chức năng điều khiển hay cài đặt thiết bị. Vì vậy, EDA không thay thế mà bổ trợ cho SECS/GEM.

Mô hình cơ bản là: đối chiếu recipe và khởi động/dừng lô thực hiện bằng SECS/GEM, chỉ bổ sung EDA cho những thiết bị cần dữ liệu cảm biến tần suất cao để phân tích chất lượng. EDA có Freeze Version I và II, và cần lưu ý rằng nếu phiên bản giữa client và thiết bị không khớp thì sẽ không tương thích. Không cần lấy EDA làm tiền đề ngay từ đầu; chỉ cần sau khi vận hành SECS/GEM đã ổn định, xem xét “thiết bị nào còn thiếu dữ liệu gì” rồi mới quyết định là đủ.

An ninh mạng cho thiết bị: E187, E188, E191 và phân định trách nhiệm

Triển khai SECS/GEM đồng nghĩa với việc kết nối các thiết bị vốn bị cô lập vào mạng của nhà máy. Lúc này cần quyết định ai bảo vệ cái gì.

• SEMI E187 (E187-0122): Đặc tả an ninh mạng cho thiết bị. Dành cho nhà sản xuất thiết bị và đơn vị tích hợp hệ thống, quy định các yêu cầu nền tảng (baseline) trong 4 lĩnh vực: hỗ trợ hệ điều hành, an ninh mạng lưới, bảo vệ điểm cuối (endpoint) và giám sát an ninh. Đối tượng là máy tính trong thiết bị chạy Windows hoặc Linux; PLC, SCADA… nằm ngoài phạm vi.
• SEMI E188 (E188-0222): Đặc tả tích hợp thiết bị không mã độc (malware-free). Đây là khung ngăn mã độc bị đưa vào nhà máy trong quá trình giao hàng, lắp đặt và bảo trì thiết bị, bao gồm truy cập qua mạng hoặc phương tiện lưu trữ di động, lắp đặt, nâng cấp và bảo trì, khôi phục khi thay thế linh kiện. Đối tượng là mọi máy tính bên trong thiết bị, nhưng MES, hệ thống điều khiển vận chuyển và hệ thống host do phía nhà máy chuẩn bị được loại trừ rõ ràng khỏi phạm vi.
• SEMI E191: Tiêu chuẩn yêu cầu báo cáo 5 thông tin cho từng máy tính trong thiết bị: mã định danh, nhà sản xuất hệ điều hành, tên hệ điều hành, phiên bản hệ điều hành và bản build hệ điều hành. Đây là dữ liệu để nhà máy đánh giá rủi ro của thiết bị kết nối.

Việc E188 quy định “MES và host nằm ngoài phạm vi” rất quan trọng khi suy nghĩ về phân định trách nhiệm. Các biện pháp phía thiết bị có thể yêu cầu nhà cung cấp thiết bị thực hiện dựa trên E187 và E188, nhưng EAP, MES và mạng nằm giữa chúng thuộc phạm vi trách nhiệm của nhà máy (và đơn vị phát triển host). Trong RFP, cần ghi tách bạch ai đảm nhận việc gì cho phía thiết bị và phía host. Ví dụ, nếu 3 bên thống nhất một bảng phân công như dưới đây trước khi ký hợp đồng, có thể giảm bớt tình trạng “việc đó không thuộc phạm vi của chúng tôi” sau khi triển khai.

Ngoài ra, theo bản tin của SEMI (số tháng 8/2026), công việc sửa đổi lớn đối với E187 nhằm đưa vào 3 cấp độ bảo mật được cho là đang được tiến hành. Tuy nhiên, tính đến tháng 10/2026, bản sửa đổi vẫn chưa được ban hành. Cách làm thực tế là lấy E187-0122 hiện hành làm chuẩn trong thông số đặt hàng, và theo dõi diễn biến sửa đổi như một nguồn thông tin.

Đã có những ví dụ cho thấy chuỗi cung ứng bán dẫn đang trở thành mục tiêu của tấn công mạng. Advantest, nhà sản xuất thiết bị kiểm tra bán dẫn của Nhật Bản, phát hiện hoạt động bất thường trong môi trường IT vào ngày 15/2/2026 và công bố vào ngày 19/2 rằng ransomware đã được triển khai. Tháng 3 cùng năm, theo đưa tin, tại công ty con ở Singapore của Trio-Tech International, một công ty kiểm tra bán dẫn có cơ sở kinh doanh cả ở Thái Lan, các tệp đã bị mã hóa và sau đó sự việc lan rộng thành việc tiết lộ trái phép một phần dữ liệu. Cả hai vụ đều không được đưa tin là xâm nhập thông qua kênh truyền thông thiết bị, nhưng khi thiết kế việc kết nối thiết bị vào mạng, điều tiên quyết là tách mạng thiết bị khỏi mạng văn phòng và thu hẹp đường truyền với host ở mức tối thiểu cần thiết. Cách bảo vệ ranh giới OT được trình bày chi tiết trong bài “Cách chọn data diode công nghiệp“, còn cách xếp thứ tự ưu tiên xử lý lỗ hổng của hệ điều hành và phần mềm thiết bị có trong bài “Quản lý lỗ hổng OT và phân loại ưu tiên bản vá“.

Xử lý thiết bị đời cũ (không hỗ trợ SECS/GEM) như thế nào

Nhà máy nào cũng còn những thiết bị đời cũ không hỗ trợ SECS/GEM, hoặc chỉ có SECS-I (RS-232). Có 3 lựa chọn.

1. Chuyển đổi SECS-I để kết nối: Dùng bộ chuyển đổi nối tiếp sang TCP/IP hoặc phần mềm host hỗ trợ SECS-I để đưa thiết bị vào cùng host với các thiết bị hỗ trợ HSMS. Nếu phía thiết bị có hành vi GEM, logic nghiệp vụ phía host có thể dùng chung.
2. Kết nối qua PLC hoặc tín hiệu: Với thiết bị không có chức năng truyền thông, lấy các tín hiệu như chạy, dừng, cảnh báo bằng PLC rồi đẩy từ PLC lên host. Cũng có cách cài phần mềm truyền thông SECS/GEM lên PLC hoặc bộ điều khiển để, nhìn từ phía host, nó trông như một thiết bị SECS/GEM (ví dụ, Mitsubishi Electric cung cấp phần mềm truyền thông SECS/GEM cho C Controller có thể kết nối trực tiếp với host mà không cần PC gateway). Nếu đẩy dữ liệu lên từ PLC, cũng có lựa chọn dùng OPC UA. Về cách tiếp cận, xin tham khảo bài “Chuyển đổi lên OPC UA 1.05 và chứng nhận“.
3. Giữ lại nhập liệu thủ công: Với những thiết bị số lượng ít, sắp đến kỳ thay thế, hoặc ở công đoạn ít xảy ra lỗi recipe, có trường hợp không cần cố kết nối mà chỉ cần thay bằng việc đọc mã lô và nhập liệu đơn giản trên thiết bị cầm tay là đủ.

Với thiết bị đời cũ, thường không thể đối chiếu recipe hay khởi động/dừng từ xa, nên hiệu quả thu được chủ yếu là “tự động hóa việc ghi chép”. Kết nối đến mức nào thì hợp lý nhất là quyết định dựa trên cơ cấu hiệu quả, như phần ước tính dưới đây.

Chi phí và ROI: ước tính với nhà máy mô hình

Toàn bộ số liệu từ đây trở đi là giá trị tạm đặt do bài viết này tự xây dựng. Đây không phải số liệu trung bình ngành hay số liệu khảo sát.

Giả định chung (nhà máy mô hình Q)

Với giả định này, chi phí nhân công cho việc chép lại hiện nay là 1,512,000 THB/năm (8,400 giờ × 180 THB), thiệt hại do sai recipe là 3,200,000 THB/năm (8 vụ × 400,000 THB), và chi phí nhân công điều tra truy vết là 120,000 THB/năm (480 giờ × 250 THB).

Cấu hình A: chỉ kết nối 80 máy hỗ trợ SECS/GEM

Đầu tư ban đầu gồm: xác định yêu cầu và kiểm kê GEM thiết bị 600,000 THB, phát triển host và EAP 2,400,000 THB, kích hoạt và cài đặt GEM phía thiết bị 1,200,000 THB (80 máy × 15,000 THB), kết nối MES 800,000 THB, FAT/SAT 500,000 THB, tổng cộng 5,500,000 THB. Chi phí vận hành hằng năm gồm bảo trì 900,000 THB và bảo trì bản quyền 200,000 THB, tức 1,100,000 THB/năm.

Hiệu quả (giá trị giả định) như sau.

• Giảm chép lại: 80% của 5,600 giờ phần thiết bị hỗ trợ = 4,480 giờ × 180 THB = 806,400 THB
• Ngăn sai recipe: ngăn được 5 trong 8 vụ × 400,000 THB = 2,000,000 THB
• Rút ngắn điều tra truy vết: 50% của 480 giờ = 240 giờ × 250 THB = 60,000 THB

Tổng hiệu quả là 2,866,400 THB/năm, lợi ích ròng hằng năm sau khi trừ chi phí vận hành là 1,766,400 THB/năm, thời gian hoàn vốn đơn giản là 5,500,000 ÷ 1,766,400 = khoảng 3.1 năm.

Cấu hình B: cấu hình A + kết nối bổ sung 40 máy đời cũ qua bộ chuyển đổi hoặc PLC

Đầu tư ban đầu là 5,500,000 THB của cấu hình A, cộng thêm khảo sát riêng từng thiết bị đời cũ và cải tạo bộ chuyển đổi, PLC 2,400,000 THB (40 máy × 60,000 THB) và FAT/SAT bổ sung 300,000 THB, tổng cộng 8,200,000 THB. Chi phí vận hành hằng năm là 1,100,000 THB của cấu hình A cộng thêm bảo trì bổ sung 400,000 THB, tức 1,500,000 THB/năm.

Hiệu quả (giá trị giả định) được tính như là phần thay thế cho hiệu quả của cấu hình A (không cộng dồn vào hiệu quả của cấu hình A).

• Giảm chép lại: 80% của toàn bộ 8,400 giờ = 6,720 giờ × 180 THB = 1,209,600 THB
• Ngăn sai recipe: ngăn được 7 trong 8 vụ × 400,000 THB = 2,800,000 THB
• Rút ngắn điều tra truy vết: 75% của 480 giờ = 360 giờ × 250 THB = 90,000 THB

Tổng hiệu quả là 4,099,600 THB/năm, lợi ích ròng hằng năm là 2,599,600 THB/năm, thời gian hoàn vốn đơn giản là 8,200,000 ÷ 2,599,600 = khoảng 3.2 năm.

Điểm đáng chú ý 1: thời gian hoàn vốn gần như nhau, nhưng lũy kế 5 năm thì B nhiều hơn

Xét lũy kế 5 năm, cấu hình A là 1,766,400 × 5 − 5,500,000 = 3,332,000 THB, cấu hình B là 2,599,600 × 5 − 8,200,000 = 4,798,000 THB, tức cấu hình B nhiều hơn 1,466,000 THB. Nếu chỉ tách riêng phần bổ sung cho thiết bị đời cũ, với khoản đầu tư ban đầu tăng thêm 2,700,000 THB, lợi ích ròng tăng thêm là 2,599,600 − 1,766,400 = 833,200 THB/năm, và phần bổ sung này hoàn vốn trong khoảng 3.2 năm.

Nói cách khác, với giả định này, việc kết nối thiết bị đời cũ không phải là “khoản đầu tư không đáng”. Dù vậy, chúng tôi vẫn khuyến nghị để thiết bị đời cũ làm sau, không phải vì nó không sinh lời, mà vì xác nhận việc vận hành đối chiếu recipe, cảnh báo và lô đã chạy ổn trên các thiết bị hỗ trợ rồi mới mở rộng thì phạm vi thất bại sẽ nhỏ hơn. Khi logic nghiệp vụ của host, việc trao đổi dữ liệu với MES và quy tắc vận hành tại xưởng đã định hình, việc bổ sung thiết bị đời cũ, kể cả kết nối qua bộ chuyển đổi hay PLC, chỉ còn là áp vào cùng một khuôn mẫu. Đây là cơ sở cho việc triển khai theo từng giai đoạn.

Điểm đáng chú ý 2: khoảng 70% hiệu quả đến từ việc ngăn sai recipe

Trong 2,866,400 THB hiệu quả của cấu hình A, 2,000,000 THB từ ngăn sai recipe chiếm khoảng 70%. Thử đặt thiệt hại do sai recipe bằng không, hiệu quả còn 866,400 THB, trừ đi chi phí vận hành 1,100,000 THB sẽ ra −233,600 THB/năm, và khoản đầu tư không thể hoàn vốn. Ở cấu hình B, trong 4,099,600 THB hiệu quả, 2,800,000 THB từ ngăn sai recipe cũng chiếm khoảng 68%.

Từ đây có thể nói rằng chỉ dựa vào lý do “giảm chép lại” thì khó biện minh cho quyết định đầu tư triển khai SECS/GEM. Yếu tố chi phối quyết định là số liệu thực tế của chính doanh nghiệp: bao nhiêu lô lỗi phát sinh do sai recipe hoặc sai tham số, và thiệt hại đó là bao nhiêu. Trước khi đặt hàng, việc đầu tiên cần làm là tổng hợp số lô lỗi và số tiền thiệt hại do recipe và tham số trong 1 năm qua. Trong kế hoạch 90 ngày ở phần sau, việc này được đặt vào 30 ngày đầu tiên.

12 mục cần ghi trong RFP

Đây là các mục tối thiểu nên ghi trong RFP (hồ sơ mời đề xuất) khi yêu cầu báo giá từ cả nhà cung cấp thiết bị lẫn đơn vị phát triển host.

Mục dễ bị bỏ sót nhất là mục 10, quản lý thay đổi. Nếu phần mềm thiết bị được cập nhật và CEID hay ALID thay đổi, phía host có nguy cơ không thể tiếp nhận đúng. Hãy đưa vào hợp đồng ngay từ đầu điều khoản yêu cầu nhà cung cấp nộp danh sách thay đổi mỗi lần cập nhật và phía host thực hiện kiểm thử hồi quy.

Những gì cần xác nhận trong FAT/SAT

Trong FAT (kiểm thử trước khi xuất xưởng) và SAT (kiểm thử sau khi lắp đặt tại hiện trường), điều cần xác nhận không phải là “đã kết nối được” mà là “vận hành đúng về mặt nghiệp vụ”.

Đặc biệt, “từ chối recipe sai” là chức năng gánh khoảng 70% hiệu quả trong ước tính mô hình. Chúng tôi khuyến nghị không chỉ kiểm thử trường hợp bình thường mà còn đưa vào các ca kiểm thử những lỗi mà người vận hành hay mắc (recipe có tên gần giống, recipe phiên bản cũ, recipe của chủng loại sản phẩm khác).

Các vấn đề đặc thù của Thái Lan và ASEAN

Mua sắm và thay đổi thiết bị trong dự án BOI

Với các dự án được BOI ưu đãi đầu tư, có thể có điều kiện kèm theo liên quan đến việc mua sắm thiết bị, phần mềm và thay đổi thiết bị. Việc bổ sung hoặc cải tạo thiết bị đi kèm triển khai SECS/GEM ảnh hưởng thế nào đến điều kiện hưởng ưu đãi sẽ khác nhau tùy dự án. Bài viết này không thể đưa ra phán đoán, vì vậy hãy xác nhận riêng với cơ quan BOI có thẩm quyền hoặc chuyên gia.

Hỗ trợ tại chỗ của nhà cung cấp thiết bị

Thiết bị cho công đoạn sau và linh kiện điện tử thường do các nhà sản xuất Nhật Bản, Đài Loan hoặc châu Âu chế tạo, và có trường hợp hỗ trợ tại chỗ ở Thái Lan còn mỏng. Điều quan trọng là phải chỉ định cụ thể trong RFP việc nộp bảng tuyên bố tuân thủ GEM và danh sách SVID, CEID, ALID, việc có mặt chứng kiến FAT/SAT tại chỗ, và đường bảo trì từ xa. Đặc biệt, đường bảo trì từ xa còn là vấn đề về an ninh OT. Dựa trên cách tiếp cận của E188, hãy thiết lập sao cho có thể ghi nhận ai đã kết nối vào thiết bị, khi nào và qua đường nào.

Đa ngôn ngữ cho văn bản cảnh báo

Văn bản cảnh báo được gửi lên host nguyên ngôn ngữ của thiết bị (tiếng Nhật, tiếng Anh, tiếng Trung…). Để người vận hành và nhân viên bảo trì người Thái có thể hiểu ngay, cách làm thực tế là xây dựng từ điển cảnh báo ở phía host (văn bản hiển thị tiếng Thái và tiếng Anh cùng quy trình xử lý cho từng ALID). Việc xây dựng từ điển cần sự hợp tác của nhà cung cấp thiết bị, nên hãy yêu cầu ngay từ giai đoạn RFP.

Dùng chung giữa nhiều cơ sở

Khi dùng cùng model thiết bị tại Thái Lan, Malaysia và Việt Nam, nếu dùng chung định nghĩa mô hình thiết bị ở phía host (bảng tương ứng biến, sự kiện, cảnh báo và logic nghiệp vụ), chi phí triển khai từ cơ sở thứ 2 trở đi sẽ dễ kiểm soát hơn. Tuy nhiên, như đã nêu, số hiệu có thể thay đổi theo phiên bản phần mềm thiết bị, nên việc quản lý khác biệt theo từng cơ sở là không thể thiếu.

Kế hoạch 90 ngày

Ngày 0–30: Đo thực tế lỗi do recipe và kiểm kê GEM thiết bị

Tổng hợp số lô lỗi và số tiền thiệt hại do recipe và tham số trong 1 năm qua. Song song đó, kiểm kê theo từng máy bảng tuyên bố tuân thủ GEM, danh sách SVID, CEID, ALID, phương thức kết nối và phiên bản phần mềm của toàn bộ thiết bị. Ở giai đoạn này, thay các giả định của ước tính mô hình bằng số liệu của doanh nghiệp để định hình triển vọng cho quyết định đầu tư.

Ngày 31–60: Thử nghiệm kết nối host và đối chiếu recipe trên 3–5 thiết bị đại diện

Chọn 3–5 thiết bị đại diện từ công đoạn có hiệu quả lớn, kết nối với host bằng HSMS và thử nghiệm đối chiếu recipe cùng khởi động/dừng lô. Xác nhận việc có từ chối được recipe sai hay không, cách vận hành của người vận hành có gượng ép hay không, và soạn bản nháp quy tắc nghiệp vụ cùng từ điển cảnh báo.

Ngày 61–90: Chốt tiêu chí FAT/SAT và quyết định cách xử lý thiết bị đời cũ

Dựa trên kết quả thử nghiệm, chốt hạng mục kiểm thử và tiêu chí đạt của FAT/SAT, hoàn thiện RFP. Với thiết bị đời cũ, quyết định cho từng máy sẽ chọn cách nào trong 3 cách: chuyển đổi để kết nối, kết nối qua PLC, hay giữ lại nhập liệu thủ công.

Vào cuối 90 ngày, bạn nên có trong tay 7 sản phẩm: (1) bảng tổng hợp lỗi do recipe và bản ước tính đầu tư của doanh nghiệp phản ánh bảng này; (2) bảng kiểm kê GEM theo từng máy (bảng tuyên bố tuân thủ, danh sách biến, sự kiện, cảnh báo, phiên bản phần mềm thiết bị); (3) kết quả thử nghiệm trên thiết bị đại diện và dự thảo quy tắc nghiệp vụ; (4) bản nháp từ điển cảnh báo; (5) bảng phân công trách nhiệm giữa thiết bị, host và nhà máy; (6) RFP và tiêu chí FAT/SAT; (7) bảng quyết định cách xử lý cho từng thiết bị đời cũ. Khi đã có đủ những thứ này, bạn có thể lấy báo giá triển khai chính thức từ nhiều công ty với cùng điều kiện để so sánh. Ngược lại, nếu tổng hợp ở mục (1) cho thấy hầu như không có lỗi do recipe, thì việc thu hẹp đối tượng tự động hóa vào thu thập cảnh báo và tự động hóa kết quả sản xuất, hoặc xem xét lại thời điểm triển khai, cũng là quyết định hợp lý.

Câu hỏi thường gặp

SECS/GEM là gì? Khác gì với HSMS và SECS-II?

SECS/GEM là tổ hợp các tiêu chuẩn SEMI để kết nối thiết bị sản xuất bán dẫn và linh kiện điện tử với host (hệ thống phía nhà máy). SECS-II (E5) quy định định dạng và ý nghĩa thông điệp, HSMS (E37) quy định phương thức truyền thông trên TCP/IP, SECS-I (E4) là phương thức truyền thông kế thừa qua RS-232, và GEM (E30) quy định mô hình chung về hành vi của thiết bị. Phiên bản GEM hiện hành là E30-0526 (tháng 5/2026).

Nhà máy công đoạn sau và linh kiện điện tử có cần GEM300 không?

Không cần một cách đồng loạt. GEM300 là nhóm tiêu chuẩn giả định bối cảnh vận chuyển tự động và quản lý carrier, job trong nhà máy wafer 300mm. Với các công đoạn sau hoặc linh kiện điện tử không dùng vận chuyển tự động carrier wafer, hãy đánh giá sự cần thiết theo từng công đoạn. Cần cân nhắc khi khách hàng yêu cầu kết nối bằng GEM300 hoặc ở các công đoạn xử lý wafer.

Chi phí và thời gian triển khai SECS/GEM là bao nhiêu?

Con số thay đổi rất nhiều tùy số lượng thiết bị, phương thức kết nối và phạm vi nghiệp vụ được tự động hóa. Với nhà máy mô hình trong bài (120 thiết bị), chúng tôi ước tính đầu tư ban đầu là 5,500,000 THB nếu chỉ kết nối 80 thiết bị hỗ trợ, và 8,200,000 THB nếu tính cả 40 máy đời cũ, nhưng tất cả đều là giá trị tạm đặt. Về thời gian, chúng tôi khuyến nghị cách tiến hành theo giai đoạn: trước tiên dành 90 ngày để kiểm kê, thử nghiệm và chốt RFP, sau đó mới triển khai chính thức.

Kết nối thiết bị đời cũ không hỗ trợ SECS/GEM như thế nào?

Thiết bị chỉ có SECS-I có thể kết nối bằng bộ chuyển đổi hoặc phần mềm host hỗ trợ SECS-I. Với thiết bị không có chức năng truyền thông, có cách lấy các tín hiệu như trạng thái chạy, cảnh báo bằng PLC rồi đẩy lên host. Với thiết bị số lượng ít và hiệu quả cũng nhỏ, giữ lại việc nhập liệu bằng thiết bị cầm tay cũng là một lựa chọn thực tế.

Nên chọn EDA (Interface A) hay SECS/GEM?

Đây không phải là chuyện chọn một trong hai mà là kết hợp. EDA chuyên dùng để thu thập dữ liệu, không có chức năng điều khiển hay cài đặt thiết bị, nên đối chiếu recipe và khởi động/dừng lô được thực hiện bằng SECS/GEM. Cách cơ bản là chỉ cân nhắc bổ sung EDA cho những thiết bị cần dữ liệu tần suất cao để phân tích chất lượng.

Có nên đưa SEMI E187 và E188 vào thông số đặt hàng thiết bị không?

Một khi đã kết nối thiết bị vào mạng, chúng tôi khuyến nghị đưa vào như một hạng mục để xác nhận tình trạng tuân thủ của từng máy tính trong thiết bị. Tuy nhiên, vì E188 loại trừ MES và hệ thống host khỏi phạm vi, các biện pháp cho phía host và mạng cần được nhà máy quyết định riêng. Công việc sửa đổi E187 được cho là đang được tiến hành, nhưng tính đến tháng 10/2026, phiên bản hiện hành vẫn là E187-0122. Với dự án BOI, hãy xác nhận riêng với cơ quan có thẩm quyền và chuyên gia về cách xử lý việc mua sắm và thay đổi thiết bị.

Tóm tắt

• Thành bại khi triển khai SECS/GEM không được quyết định bởi việc có “hỗ trợ GEM” hay không, mà bởi 3 yếu tố: kiểm kê bảng tuyên bố tuân thủ GEM cùng biến, sự kiện, cảnh báo của từng thiết bị; lựa chọn nghiệp vụ được tự động hóa ở phía host; và phân định trách nhiệm.
• Phần lớn nghiệp vụ mà nhà máy muốn tự động hóa (đối chiếu recipe, khởi động/dừng lô, thu thập cảnh báo, bảo toàn dữ liệu khi mất kết nối) nằm ở phía “chức năng bổ sung” của GEM.
• Không yêu cầu GEM300 và EDA một cách đồng loạt, mà quyết định theo từng công đoạn và mục đích.
• Vì E188 loại trừ MES và host khỏi phạm vi, việc bảo vệ phía host và mạng cần được thiết kế như trách nhiệm của phía nhà máy.
• Trong ước tính mô hình (giá trị tạm đặt), khoảng 70% hiệu quả đến từ việc ngăn sai recipe. Việc đầu tiên trước khi đặt hàng là đo thực tế số lô lỗi do recipe và số tiền thiệt hại.
• Kết nối thiết bị đời cũ cũng không phải là không đáng, nhưng triển khai theo giai đoạn, ổn định vận hành trên thiết bị hỗ trợ trước rồi mới mở rộng, sẽ thu nhỏ phạm vi thất bại.

TOMAS TECH hỗ trợ tư vấn cho các nhà máy Nhật Bản tại Thái Lan, từ giai đoạn chuẩn bị như kiểm kê GEM cho từng thiết bị hay tổng hợp lỗi do recipe, đến thiết kế kết nối host và MES, và có mặt chứng kiến FAT/SAT. Kể cả khi bạn mới ở giai đoạn “muốn biết trước hết các thiết bị hiện có làm được những gì”, xin cứ thoải mái liên hệ với chúng tôi qua biểu mẫu liên hệ.

Thông tin tham khảo

• Trang cửa hàng chính thức SEMI E30 (GEM): https://store-us.semi.org/products/e03000-semi-e30-specification-for-the-generic-model-for-communications-and-control-of-manufacturing-equipment-gem
• Trang cửa hàng chính thức SEMI E5 (SECS-II): https://store-us.semi.org/products/e00500-semi-e5-specification-for-semi-equipment-communications-standard-2-message-content-secs-ii
• Trang cửa hàng chính thức SEMI E37 (HSMS): https://store-us.semi.org/products/e03700-semi-e37-high-speed-secs-message-services-hsms-generic-services
• Trang cửa hàng chính thức SEMI E187: https://store-us.semi.org/products/e18700-semi-e187-specification-for-cybersecurity-of-fab-equipment
• Trang cửa hàng chính thức SEMI E188: https://store-us.semi.org/products/e18800-semi-e188-specification-for-malware-free-equipment-integration
• Cimetrix “GEM Compliance”: https://cimetrix.com/gemcompliance?hsLang=en
• Tài liệu secsgem “GEM compliance”: https://secsgem.readthedocs.io/en/latest/gem/compliance.html
• PDF Solutions “SEMI E30”: https://www.pdf.com/standards/semi-e30/
• PDF Solutions “SEMI GEM 300 Standards”: https://www.pdf.com/standards/semi-gem-300-standards/
• PDF Solutions “SEMI Standards Changes” (2026 Europe Users Group Meeting): https://www.pdf.com/users-conference/2026-europe-users-group-meeting/semi-standards-changes/
• PDF Solutions “Cimetrix Product Overview 2026”: https://www.pdf.com/users-conference/2026-europe-users-group-meeting/cimetrix-product-overview-2026/
• Cimetrix “Interface A (EDA)”: https://www.cimetrix.com/InterfaceA
• PEER Group “Cybersecurity (SEMI Standards)”: https://www.peergroup.com/resources/semi-standards/cybersecurity/
• SEMI Standards Watch (tháng 8/2026) “E187 major revision: tiered security levels”: https://www.semi.org/en/standards-watch-2026-aug/e187-major-revision-tiered-security-levels
• Business Wire (Agileo Automation, ngày 16/6/2025): https://www.businesswire.com/news/home/20250616564660/en
• Mitsubishi Electric Factory Automation (Thailand) “Pre-installed SECS”: https://www.mitsubishifa.co.th/en/SolutionsProduct-Instrumentation-Embedded-Pre-installed-SECS.php
• Inductive Automation “SECS/GEM” (Ignition 8.1): https://docs.inductiveautomation.com/docs/8.1/ignition-modules/secs-gem.md
• Wikipedia “SECS/GEM”: https://en.wikipedia.org/wiki/SECS/GEM
• Thông báo của Advantest (ngày 19/2/2026): https://www.advantest.com/cn/news/2026/20260219.html
• The Record (ngày 23/3/2026): https://therecord.media/ransomware-trio-tech-semiconductor-sec
• Thông cáo báo chí BOI số 166/2569 (ngày 24/9/2026): https://www.boi.go.th/upload/content/PR166_2569EN.pdf
• Thông cáo báo chí BOI số 171/2569 (ngày 1/10/2026): https://www.boi.go.th/upload/content/PR171_2569EN.pdf
• Thông cáo báo chí BOI số 141/2569 (ngày 26/8/2026): https://www.boi.go.th/upload/content/PR141_2569EN.pdf
• Thông cáo báo chí BOI số 144/2569 (ngày 27/8/2026): https://www.boi.go.th/upload/content/PR144_2569EN.pdf
• The Edge Malaysia (ngày 16/7/2026): https://theedgemalaysia.com/node/810926
• VnEconomy (ngày 16/1/2026): https://en.vneconomy.vn/construction-of-first-domestic-chip-plant-starts.htm